Kto “ZABIŁ” serce szpitala? Rozmowy o nieprawidłowościach na “internie”

Na jaw wychodzą nieprawidłowości przy modernizacji oddziału wewnętrznego w miasteckim szpitalu. Ówczesne władze gminy Miastko podobno tak bardzo spieszyły się z zakończeniem robót budowlanych, że po drodze popełniono dużo błędów. Doszło nawet do tego, że osoba odpowiedzialna za prawidłowe przeprowadzenie modernizacji wewnętrznego (ówczesny dyrektor do spraw technicznych) złożył sam na siebie doniesienie do prokuratury. 

- Z jednej strony rozumiem, bo trzeba było zakończyć modernizację oddziału do końca grudnia 2023. W przeciwnym razie można było stracić unijne dofinansowanie. Jednak odbiór robót zostało dokonany w sposób nieprawidłowy - mówi Andrzej Łakomiec, prezes Szpitala Miejskiego w Miastku. - Powstało tyle niedoróbek i zaniedbań, że zajmujemy się teraz “czyszczeniem” tego. Rozmawiamy z wykonawcą i podwykonawcą. 

Rozmowy dotyczą głównie zbudowanego w “internie” systemu IT. Okazuje się, że po zbudowaniu okablowania sieci informatycznej nie przeprowadzono badań przepustowości. Wykonawcy są wzywani do uzupełnienia tego. 

- Dopiero gdy zostanie to sprawdzone będę mógł ludzi wprowadzić na oddział wewnętrzny mając pewność, że wszystkie systemy będą działać poprawnie. Nie sprawdzono czy są one prawidłowo zintegrowane z pozostałą siecią szpitalną - wyjaśnia Łakomiec. 

Już wiadomo, że tzw. access pointy dostarczone przez firmę budującą sieć informatyczną na oddziale wewnętrznym są wzięte od producenta, który produkuje sprzęt gorszej jakości. Podobno są mniej wydajne i awaryjne. Wniosek jest taki, że wykonawca chciał zaoszczędzić. Teraz deklaruje, że zmieni te urządzenia. 

Co ciekawe, osoba zatrudniona w szpitalu podpisująca wówczas zatwierdzenie robót budowlanych (dyrektor do spraw technicznych), teraz zaczyna potwierdzać, że błędy mogły być popełnione. Nie można jednak z nim porozmawiać. 

- Od czerwca osoba ta jest na zwolnieniu chorobowym, przedłużanym co miesiąc - informuje prezes Łakomiec. - Jednocześnie osoba ta jest bardzo aktywna na Facebooku. Wcześniej powiedział mi, że nie wiedział co podpisuje i został wprowadzony w błąd przez inspektora nadzoru i kierownika budowy po stronie wykonawcy. Na tej podstawie złożył doniesienia na policję i do prokuratury. Tłumaczyłem mu, że skoro on to podpisywał to doniesienie złożył sam na siebie. Na razie poskutkowało to tylko dodatkową pracą, bo musimy wyjaśniać policji co jest i dlaczego czegoś nie ma. 

Wykonana została już inwentaryzacja wykonanych robót. Wyszło na jaw, że wykonawca nie dostarczył wszystkich elementów. 

- Wykonawca tłumaczył, że ówczesna prezes zamknęła przed nim obiekt i nie pozwoliła dostarczyć wszystkich elementów - opowiada Łakomiec.

Potwierdza to Sławomir Hejza, radny, a jednocześnie pracownik szpitala. 

- To prawda, że oddział wewnętrzny przez byłą prezes był zamykany w trakcie prowadzenia prac budowlanych. Natomiast jeżeli chodzi o byłego dyrektora d.s. technicznych, który teraz twierdzi, że nie wie co podpisywał uważam, że osoba na takim stanowisku powinna znać się na pełnieniu swojej funkcji. Z moich obserwacji wynika, że ten pan zajmował się innymi sprawami, a nie tym co powinien - komentuje radny Hejza. - Konflikt byłej prezes z lekarzami, problemy z modernizacją tego oddziału, poskutkowały odejściem lekarzy. Interna to “serce szpitala”. Jeśli upadnie, wszystko wali się jak budowla z klocków. Doskonale wiemy jakie osoby doprowadziły do takiego stanu rzeczy. 

Tu - wywołany do tablicy - odzywa się były burmistrz Witold Zajst. 

- Pytania powinny być skierowane są do byłego prezesa, który odpowiadał za spółkę. Nie mam szczegółowej wiedzy na ten temat. Nie wiem o jaką sieć informatyczną chodzi panu Łakomcowi. Z tego co pamiętam, środki zewnętrzne na ten cel były realizowane przed moją kadencją - mówi Zajst. - Przypomnę tylko, że pan Łakomiec pełnił funkcję w szpitalu jako dyrektor techniczny przez kilka lat, jak również częściowo za mojej kadencji. Miał bezpośredni nadzór nad wszelkimi projektami, dostęp do informacji i możliwości decyzyjne. Brał udział jako dyrektor w pracach technicznych, również odnośnie oddziału wewnętrznego. Na dzień dzisiejszy wiemy, że został wybrany niezgodnie z prawem przez burmistrza jako prezes szpitala. Jest orzeczenie sądu. Wiemy również, że dopiero pod koniec września 2024 r. pan Łakomiec podpisał umowę na świadczenie pracy jako prezes szpitala? Więc kto i na jakiej podstawie podejmował decyzje finansowe w szpitalu do końca września 2024 r., skoro nie było umowy? I jeszcze jedno - mówił pan Łakomiec, że pracuje za darmo. Wg oświadczenia burmistrza na sesji będzie wyrównanie kasy dla prezesa. Czyli praca nie za darmo? O co tu chodzi?

[ZT]13683[/ZT]

CHCESZ WIĘCEJ INFORMACJI? CZYTAJ DARMOWE WIEŚCI Z POWIATU!