Nadszedł czas wielkich zmian w miasteckiej oświacie. Burmistrz Jerzy Wójtowicz przygotował koncepcję funkcjonowania i optymalizacji. Główne punkty to likwidacja szkół w Piaszczynie i Słosinku oraz połączenie Szkoły Podstawowej nr 1 i nr 2 ze Szkołą Podstawową nr 3. Jest też likwidacja Przedszkola nr 1 i przeniesienie wszystkich oddziałów przedszkolnych do budynku Szkoły Podstawowej nr 2.
Z nieoficjalnych informacji wynika, że radni mają to załatwić szybko, bez względu na ewentualne protesty. Czas goni, bo takie reformy należy zgłaszać do kuratorium na początku roku, aby we wrześniu wszystko działało po nowemu. W tle jest ponad 20 mln zł, które co roku z budżetu gmina musi dokładać do subwencji oświatowej.
- Dane demograficzne gminy Miastko wskazują na ciągły spadek liczby dzieci w wieku szkolnym, co prowadzi do zmniejszenia liczby uczniów. W gminie zauważalny jest spadek liczby urodzeń, co wpływa na przyszłe nabory do szkół. Obecne dane demograficzne wskazują na potrzebę przemyślanej reorganizacji sieci szkół w gminie, aby dostosować ją do malejącej liczby uczniów - napisał burmistrz Jerzy Wójtowicz.
Były dyrektor Szkoły Podstawowej nr 1 rekomenduje konsolidację oddziałów. Wylicza, że średni koszt na ucznia wzrósł z niecałych 18 tys. zł w 2021 roku do ponad 21 tys. zł w 2023 roku, co potwierdza rosnące koszty edukacji w gminie. Z wyliczeń wynika, że w 2021 roku na oświatę rocznie wydawano niecałe 34 mln zł przy subwencji 16,28 mln zł. Wówczas w gminie Miastko było 18 240 mieszkańców. Trzy lata później liczba ludności spadła do 17 834. Jednocześnie wydatki na oświatę wzrosły do prawie 42 mln zł przy subwencji 19,2 mln zł. Wniosek jest taki, że gmina do funkcjonowania oświaty dokłada już prawie 23 mln zł. W skali budżetu wydatki na oświatę to już 35,15% przy 30% 3 lata wcześniej.
Kiepsko wygląda przyrost naturalny, który jest na minusie. W 2020 roku było 105 urodzeń mniej, niż zgonów, a w wymienionym roku urodziło się 120 dzieci a zmarło 215 osób.
Spada też ilość dzieci w szkołach. W SP1 trzy lata temu było 395 uczniów, a w 2030 roku będzie 280. W SP2 wskaźnik ten jest równie niekorzystny, bo ilość dzieci spadnie z 278 w 2021 roku do 213 w 2030. W miasteckiej “Trójce” w 2021 roku było 330 uczniów, w tym roku szkolnym jest 434, ale w kolejnych latach nastąpi spadek do 376 uczniów w 2030 roku. W miarę stabilnie jest w Dretyniu, gdzie 3 lata temu było 124 uczniów, a za 6 lat ma być ich 105. Podobnie jest w Świerznie, gdzie 3 lata temu było 94 uczniów, a w 2030 roku będzie 90. W Słosinku ilość uczniów ma być na stabilnym poziomie między 30 a 41, a w Piaszczynie w okolicach 50 do 60. Ogólnie ilość uczniów spadnie ze 1150 obecnie do 1074 w 2031 roku, z dalszą tendencją spadkową.
Najważniejszym przelicznikiem jest koszt jednego ucznia w danej szkole. Tu najgorzej wypada SP Słosinko, gdzie jeden uczeń “kosztuje” gminę 37 tys. zł wobec niecałych 30 tys. zł w 2021 roku. Na drugim miejscu jest SP Piaszczyna z kwotą 28 945 zł, a na trzecim SP Świerzno - 28 148 zł. Na czwartej pozycji jest szkoła w Dretyniu z kwotą 24 336 zł. W przedszkolu nr 3 za jednego wychowanka należy zapłacić 21 867 zł, w Przedszkolu nr 1 - 21 681 zł, a w Szkole Podstawowej nr 2 - 21 536 zł za jednego ucznia. W Szkole Podstawowej nr 1 1 uczeń “kosztuje” 19 674 zł, a w SP3 dokładnie 18 243 zł. Jest to najtańsza w utrzymaniu placówka.
Aktualnie we wszystkich szkołach pracuje łącznie 245 nauczycieli, w tym 18 osób w wieku emerytalnym. Jest też 119 pracowników administracji i obsługi, w tym 8 osób w wieku emerytalnym.
- Samorządy, otrzymując od państwa subwencję oświatową, chciałyby jak najmniej dopłacać do kosztów utrzymania oświaty. Natomiast tendencja, jaka kształtuje się w ostatnich 10 latach, jest dokładnie odwrotna. Samorządy ponoszą wysokie koszty utrzymania budynków szkół. Rosną także koszty wynagrodzeń nauczycieli. Samorządy ponoszą koszty dodatków motywacyjnych, dopłat i rocznych urlopów zdrowotnych do nauczycieli. Jednocześnie wraz z rosnącymi kosztami od wielu lat maleje liczba dzieci uczęszczających do szkół, natomiast liczba nauczycieli pozostaje bez istotnych zmian. W praktyce oznacza to, że gminy z roku na rok ponoszą coraz większe koszty utrzymania systemu oświaty - napisał Wójtowicz.
Zauważa również, że potrzeby inwestycyjno-remontowe w poszczególnych placówkach z roku na rok są coraz większe pod względem dostosowań wynikających z prawa budowlanego.
- Należy zwrócić uwagę na fakt, że likwidacja szkoły nie musi oznaczać pogorszenia, często oznacza polepszenie warunków nauki dla dzieci w oddziałach. Ta sytuacja korzystnie wpłynęłaby na budżet gminy. Subwencja do dyspozycji gminy zostałaby bez zmian przy jednoczesnym zmniejszeniu się liczby szkół. W rezultacie uwolnione środki można byłoby przeznaczyć na inne cele inwestycyjne lub finansować dodatkowe cele oświatowe - komentuje burmistrz Miastka.
Podkreśla, że nowoczesna szkoła to szkoła bez łączonych klas z szerokim zapleczem nowoczesnej infrastruktury.
Wyliczono, że reorganizacja oświaty ma zapewnić gminie roczne oszczędności w wysokości 7,59 mln zł. A jak to ma wyglądać?
PIASZCZYNA
Ta szkoła ma być całkowicie zlikwidowana. W zachodniej części budynku powstać mają mieszkania komunalne, natomiast na parterze w części wschodniej Wiejski Ośrodek Kultury, czyli świetlica, miejsce spotkań mieszkańców i stowarzyszeń. Nowy Wiejski Ośrodek Kultury ma zapewnić dzieciom i młodzieży atrakcje rozwojowe i możliwości edukacyjne. Stale mają być tam organizowane wydarzenia kulturalne.
SŁOSINKO
Tu szkoła też ma być zlikwidowana. Władze miasta planują przeniesienie do tej miejscowości działającego w Miastku przy ul. Tuwima Środowiskowego Domu Samopomocy. Na liście atutów podkreślają bliskość natury sprzyjająca poprawie zdrowia psychicznego i fizycznego oraz rehabilitację poprzez kontakt z naturą. W Słosinku można prowadzić prace w ogrodzie, spacery w lesie i inne formy kontaktów z przyrodą. Autorzy koncepcji podkreślają, że otoczenie jest spokojne i bezpieczne dla podopiecznych ŚDS.
- Budynek po szkole podstawowej może być wyposażony w odpowiednie pomieszczenia, które można łatwo zaadaptować do potrzeb Środowiskowego Domu Samopomocy, co obniża koszty adaptacji. Dodatkowo ogrodzony teren daje możliwość wykorzystania przestrzeni zewnętrznej do terapii i aktywności - przekonują autorzy reformy.
SP2
W budynku Szkoły Podstawowej nr 2 funkcjonować ma przedszkole przeniesione z budynku Przedszkola nr 1 w Miastku.
Powstać ma również żłobek dla 30 dzieci. Budynek ma być dostosowany dla dzieci w tym wieku. Powstać mają przestronne sale zabaw, sypialnie, toalety, odpowiednia wentylacja i oświetlenie.
Na razie nie określono co miałoby się znajdować w dotychczasowym budynku Przedszkola nr 1 na ul. Chrobrego.
SP1
Jeśli chodzi o budynek SP1, według koncepcji przekazywanym radnym, miałaby być to filia Szkoły Podstawowej nr 3 z jednym dyrektorem i najmłodszymi rocznikami. Reasumując, w Miastku byłaby jedna szkoła podstawowa w dwóch budynkach, duży zespół przedszkolno-żłobkowy i nowe wolne pomieszczenia w dotychczasowym Przedszkolu nr 1 oraz w dotychczasowej siedzibie ŚDS przy ul. Tuwima.
Teraz z pewnością zacznie się ożywiona dyskusja w gronie radnych. Zaczyna ją przewodniczący Rady Miejskiej Tomasz Borowski.
- Jesteśmy zaskoczeni zakresem proponowanych zmian. Myślę, że niektóre punkty są nie do końca przemyślane - komentuje Borowski.
Wskazuje szczególnie na pomysł przekształcenia Szkoły Podstawowej nr 2 w jedno duże przedszkole ze żłobkiem. Jego zdaniem w sytuacji, gdy ilość urodzeń spada, może być to pomysł nie do końca przemyślany. Chodzi o to, że w sytuacji, gdy w tym roku urodziło się w gminie Miastko około 40 dzieci, tworzenie wielkiego przedszkola ze żłobkiem może nie mieć sensu.
- Gdybyśmy spojrzeli na ilość dzieci w Miastku, możemy dojść do wniosku, że za kilka lat może być problem z utrzymaniem dwóch przedszkoli - prognozuje Borowski.
Ma świadomość, że ludzie będą bronić dwóch szkół wiejskich. Jednocześnie zauważa, że już teraz sporo rodziców ze Słosinka i Piaszczyny wozi swoje dzieci do pobliskich miejscowości.
Jak oceniasz miastecką reformę oświaty? Czekamy na Wasze opinie.
[ZT]13224[/ZT]
Xxx22:38, 20.11.2024
A gdzie nowe zakłady inwestycje. Żłobek super pomysł!gdzie baseny gdzie strategia rozwoju
...22:39, 20.11.2024
Jak do tego dojdzie to taczki już czekają na was cała rado z burmistrzem na czele
Kropeczka23:07, 20.11.2024
Jak na tej taczce przywieziesz pieniądze na utrzymanie oświaty w dotychczasowej strukturze, to będziesz miał dalej te mało liczebne klasy w szkołach
WICIA10:59, 21.11.2024
Patrzymy Wam na ręce. Panie Czomko,panu zwłaszcza.Nic nie robicie dla Miastka ,od czasów waszych "rządów " tylko podwyżki i cięcia,likwidację i problemy gminy.
Taczka czeka ,czas rozliczeń nadejdzie
obiektywny11:36, 24.11.2024
a niby czemu? mieszkacie na wioskach, to dowozicie dzieci do miasta. To Wasz wybór że mieszkacie kilkanaście kilometrów od miasta - było taniej się budować/mieszkać, to teraz trzeba dojechać mądrale...
bez sensu22:53, 20.11.2024
Dyrektywa unijna nakazywała tworzyć ŚDS-y w mieście, żeby niepełnosprawnych wyciągnąć z domów i zmusić do samodzielności, zmotywować do poruszania się po ulicach, zrobienia zakupów i załatwiania po drodze sprawunków. Im nie jest potrzebny wypoczynek na łonie natury tylko uspołecznianie.
Pawel P23:04, 20.11.2024
Czy żona pana Borowskiego jest zatrudniona w przedszkolu ?
Pawel P23:11, 20.11.2024
Panu Borowskiemu oczywiście się nie podoba reforma Przedszkolna ponieważ małżonka straci stanowisko dyrektorskie , przepraszam ale ten człowiek w tej kwestii powinien mieć zabrane prawo głosu gdyż nie jest obiektywny , powiedziałby chociaż prawdę że żona pracuje i się boi i swój portfel a nie *%#)!& o jakiś nie przemyślanych koncepcjach
loveM23:27, 20.11.2024
Czytaj ze zrozumieniem! Przedszkole i cała jego kadra zmieni tylko lokalizację, więc jego żona nie straci stanowiska.
szukasz sensacji bez kumacji
Po prostu nie opłaca się inwestować grubej kasy z pustego skarbca UMiG w remonty sp2, skoro i tak za 2-3 lata będzie tak mało dzieci, że wszystkie zmieszczą się w obecnym przedszkolu nr 3.
Dla mnie logiczne.
Żłobek jest w Montesori to po co drugi?
Olo09:31, 21.11.2024
Gonić z rady tego milicjanta
rewolucja23:16, 20.11.2024
Szkoła podstawowa miała dawać dzieciom poczucie bezpieczeństwa na 8 lat. W jednej klasie, w znanym środowisku aż będzie na tyle dojrzałe, żeby przejść do innej szkoły. Dlatego na prośbę rodziców zlikwidowano gimnazja. Teraz Miastko będzie rewolucjonistą na skalę całego kraju i zafunduje dzieciom traumę przenosin i upchania do 30-osobowej klasy już w wieku 9 lat. A co! Psychologów u nas jak psów, z powodzeniem za darmoszkę pomogą poskładać te dzieciaki.
Niki23:26, 20.11.2024
Dzieci tych co decyduja pokończyły szkoly,wyjechaly z Miastka,a reszta ich malo obchodzi.
obiektywny11:37, 24.11.2024
co za brednie i fanaberie.... :D
Niki23:23, 20.11.2024
Cos chyba nie bardzo ten pomysl ile w dwojce jest pomieszczen klasowych,?a ile jest grup przedszkolnych w przedszkolu nr1 ,czy cala obecna spnr2 zostanie zapelniona? Żłobek owszem,bardzo by sie przydal . Takie zmiany ,ale tez nie kosztem dzieci i rodziców.
xoxo23:28, 20.11.2024
Jasne, fajnie byłoby, żeby było wszystko tylko gmine srednio na to stać. Wszystkiego się mieć nie da. Z resztą, teraz w większości gmin i miast są takie łączenia
W końcu23:23, 20.11.2024
No nareszcie ktoś coś chce z tym zrobić. Gmina w opłakanym stanie, a Borowski tyle lat jest radnym i co? Jeszcze niech sie coś ze szpitalem zadzieje i może w końcu w gminie będą pieniądze na coś innego niż tylko szpital i szkoły....
a na co23:31, 20.11.2024
byś chciał w końcu? pewnie byś wolał aby te pieniądze dać na wódeczkę dla tych co chodzą po zasiłki do mopsu bo są chorzy na alkoholizm?
do a na co23:36, 20.11.2024
Na drogi, infrastrukture, kulture, budowe mieszkań dla potrzebujących, doinwestowanie w faktycznie najnowsze pomoce dydaktyczne w szkołach które zostaną itp itd. jest sporo rzeczy których w gminie brakuje, płacenie na szkoły w których w klasach jest po 5-6 dzieci, w momencie jak w obrębie ~20-30minut samochodem/autobusem są inne szkoły nie wydaje się sensowne
Immunoserum23:51, 20.11.2024
Wesierski, jak już jesteś taki rzetelny redaktor, to podaj ile wydaje się i dokłada do oświaty w Krakowie, Poznaniu, Warszawie. Wszędzie jest to samo. Subwencja pokrywa niewielką część wydatków i miasta muszą ciąć inwestycje, żeby pokryć koszty utrzymania szkół. Ale tobie pasuje robić dramę o Miastku, żeby znowu nas dzielić i sączyć swój jad.
Many09:40, 21.11.2024
Bogata gm Bytów dokłada do oświaty tylko 4 mln zł.
Nie mylić z powiadem który dokłada do oświaty ponad 7 mln zł do szkół średnich i zawodowych i też szykuje się do reformy oświaty w powiecie.
Chcesz szkołę w każdej wiosce na każdej ulicy to może podatki 500 % w górę bo na to trzeba pieniędzy...
Już zmieniłeś zdanie, jak masz płacić większe podatki? Może przymusową opłata za kształcenie dziecka np 200 zł miesięcznie?
Gość09:46, 21.11.2024
Kup sobie nowego Mercedesa willę z basenem jak nigdy nie będzie cię na niego stać
Zrozumiałeś?
racjonalny00:06, 21.11.2024
Wesierski wprowadza nas w błąd pisząc o dokładaniu do oświaty. Szkoły są na utrzymaniu samorządu tak jak dzieci na utrzymaniu rodziców. To ich OBOWIĄZEK. Subwencja, tak jak 800+, jest tylko częścią wpływów na ich utrzymanie.
Tylko patologia (i najwyraźniej jeszcze redaktor) liczy na to, że za 800 + uda się utrzymać dziecko.
~obserwator06:24, 21.11.2024
Dobrze że rządzi PO - reforma się uda. Za PiS okupowali by urząd.
Brwoooo07:56, 21.11.2024
No w końcu . Brawa dla Burmistrza. Panie Burmistrzu dokończyć ten plan i za szpital się brać , tam też wielki bałagan i bezkrólewie , reforma szpitala jest konieczna i do tego niepotrzebne stanowiska które powiększają dług szpitala, po co stanowisko jakiegoś prokurenta z takim dużym wynagrodzeniem , strata pieniędzy !!!!!!!!!
miastczanin08:32, 21.11.2024
Reforma jest konieczna. Gminy nie stać na utrzymanie aż tylu szkół - to jasne, ale dzielenie starszych i młodszych uczniów na dwa budynki jest *%#)!& pomysłem. Tak się nigdzie nie robi ze względu na dobro dziecka. Lepsze byłoby powolne wygaszanie jedynki przez najbliższe 2-3 lata, do czasu gdy dzieci będzie tak mało, że wszystkie pomieszczą się w jednym budynku. Wszystko wskazuje na to, że miastecka gmina, jak wszystkie prowincje w kraju, będą miały coraz mniejszy przyrost naturalny...😐
ahamed08:36, 21.11.2024
będą latać z tymi samymi dzieciakami po szkołach jak Żyd po pustym sklepie co 3 lata zmiana
Powiat BYTÓW 09:15, 21.11.2024
Dlaczego ŚDM przenoszą do Słosinka? Czy w Miastku mało mamy terenów zielonych? Dlaczego tak ważna instytucja przechodzi tam. Rozumiem reformę oświaty,ale obecna lokalizacja tego ośrodka jest jak najbardziej dobra.
Jarek09:19, 21.11.2024
A będzie referendum ?
Gość09:58, 21.11.2024
Nie będzie bo ludzie nie dadzą się aby nimi manipulowano ...
Żadna Renata, Krycha,jakąś Napieraj czy Aśka, fryzjerka i paru sołtysów nie zmienią reformy, Są nikim w tej społeczności beż prawa decydowania.
Ludzie zrozumieli ze te osoby walczyły tylko o swoją kasę... i za kasę pewnych osób.
Ile pieniędzy straciła na tym gmina?
Ile czasu na lepszy rozwój gminy straciliśmy?
Stamtąd10:37, 21.11.2024
Niepełnosprawnych do Słosinka? A busy są, kierowcy, panie do opieki? Kto wpadł na ten pomysł? Jakaś osoba, która nigdy nie miała osoby niepełnosprawnej w rodzinie? Gratuluję braku wyobraźni.
mieszkaniec10:42, 21.11.2024
nareszcie dobra decyzja w sprawie szkół
Cczy10:42, 21.11.2024
A co z kamnica i waldowem? Święte krowy?
Cz621:29, 22.11.2024
To szkoły prywatne
Jon11:02, 21.11.2024
Żeby powstało nowe potrzeba rozwalić stare, stare przyzwyczajenia i układziki to zawsze robi opór ale nie ma się czym przejmować, potrzeba budować nowe.
mieszkaniec13:21, 21.11.2024
W SP2 gdzie kiedyś w szczycie uczyło się 700 dzieci chcą teraz wsadzić przedszkole + żłobek czyli około 150 dzieci w tak dużym budynku?. Gdzie tu oszczędności? SP1 ciemno szaro i ponuro i klasy I-III ? Kto to wymyślił???
A. 16:20, 21.11.2024
SP nr 1 to taki koszarowiec. Nic przyjemnego... Uczyłam się tam i wspominam koszmarnie. Ale wtedy klasy były od a do f po 43. uczniów.
Mieszkanka od dzieck14:13, 21.11.2024
Jeśli w Miastku nie powstanie w najbliższym czasie żaden zakład pracy, to niedługo i jedna szkoła to będzie za dużo. Ludzie nie chcą tu zostawać, bo tej gminie brakuje perspektyw. Trzeba zrobić coś, co przyciągnie młodych ludzi. Pozamykamy wszystko, a problem nie zniknie. Gmina potrzebuje rozwoju, nowych firm, nowych miejsc pracy. Będą ludzie, będą dzieci, będą szkoły, będzie kasa na remonty i inne działania gminy.
Do was15:05, 21.11.2024
Każdy mądry pisze że muszą być zakłady , każdy o tym wie . Ale zamiast krytykować to załóżcie firmę i zatrudnijcie pracowników
Do was19:51, 21.11.2024
Jak można być aż takim ignorantem ? Jednym z celów gminy jest zapewnienie jej dochodu, m.in. z podatków. Tu nie trzeba być Einsteinem żeby wiedzieć ze zadaniem gminy jest przyciągnięcie inwestora. Czyli firmy, dużego zakładu pracy który jest w stanie zatrudnić kilkanaście kilkadziesiąt osób. Każdy mądry mówi załóż firmę. Założenie firmy i zatrudnienie 2 osób nic nie zmieni, tu potrzeba dużych zmian. Ale patrząc jaki poziom intelektualny prezentują osoby piszące komentarze w stylu to załóż firmę jak taki mądry jesteś to człowiek traci wiarę w tą gminę i to miasto. Kto może ucieka, nie ma ani jednego powodu który trzyma tu młodych ludzi.
Marek15:01, 21.11.2024
nie po to dzieci posłałem do 3 żeby mi teraz mieszali . !!! Nie po to likwidowano w polsce też gimnazja żeby dzielić na młodszych i starszych !!!!
Rudolf19:01, 21.11.2024
Możesz dać do Kamnicy hihihi albo Turska hihi
Cym16:17, 21.11.2024
Elegancko! nie rozumiem rodziców którzy są zadowoleni z faktu, że ich dzieci uczą się w klasie gdzie jest 4 lub 5 uczniów w szkołach wiejskich -bez sali gimnastycznej zero sensu według mnie po za tym jeśli ktoś pragnie aby jego dziecko uczyło się w małych grupach niech zapisze je do prywatnej szkoły a nie z podatków takie praktyki.
lucek17:06, 21.11.2024
Zrobić porządek z emerytami a nie zabierają pracę młodym,Tak płakali że wiek podnieśli a oni dalej na stołkach.Brawo...
Nick22:16, 21.11.2024
Przed ostatnimi wyborami do rady gminy Miastka jakoś nie przypominam sobie, aby któryś z obecnych radnych i burmistrz wspominali coś o zamykaniu szkół i przenoszeniu uczniów z jednej szkoły do innej. Opowiadali raczej jak to pod ich rządami rozwijać się będzie nasza gmina. A więc do pracy panie i panowie, spełnijcie swoje obietnice. Niech każdy z was przyczyni się do utworzenia przynajmniej jednej firmy w Miastku. Wtedy dzięki podatkom nie trzeba będzie nic likwidować. Pieniędzy na finansowanie oświaty, szpitala, dróg itd. wystarczy.
Pikuś 22:41, 22.11.2024
Na temat rozwoju Miastka dyskutowali dziś radni w Maximie na 70leciu MGOK przy suto zastawionych stołach.
obiektywny11:40, 24.11.2024
Człowieku obudź się, jedna firma nie zapłaci 40mln zł podatku :). Tu leży problem - gmina za dużo wydaje na oświatę i to ją w końcu zgubi. Proszę zobaczyć sobie jak ten współczynnik wygląda w innych gminach. Ja to sprawdziłem i wynika, że Miastko płaci KROCIE za utrzymanie tylu szkół, bo garstka rodziców, którzy wybrali życie na wsi, oczekuje że gmina będzie płaciła za szkoły 2x tyle co w Miastku. Płacicie mniej za dom/działke, etc- to dowozicie dzieci do miasta, to jest normalne na całym świecie, tylko w Miastku jest inaczej bo "wywiozą burmistrza na taczce". Super, to zostawmy to w stanie jakim jest i zamknijmy szpital, coś trzeba wybrać, gmina nie ma pieniędzy z powietrza, tylko z PODATKÓW.
Miastko21:37, 22.11.2024
Z przedszkolem i żłobkiem super pomysł. Do publicznych przedszkoli ciężko się dostać, a do przedszkola czy żłobka w montessori nie wszystkich stać. To miejmy nadzieję, że jak w końcu zrobią z tym porządek nie będzie takiego problemu i że w pierwszej kolejności będą brane pod uwagę dzieciaczki z naszej gminy a nie z sąsiedniej gminy, gdzie mają tam swoje przedszkola
Inowator11:44, 23.11.2024
Uważam, że każdy Radny powinien co miesiąc otwierać nowy zakład pracy na 100 - 200 etatów. Od tego jest radny, ludzie w Miastku mają mieć zapewnione wszystko. Nie po to rodzili się w miejscowym szpitalu aby teraz nie było zakładów pracy !!!
miastecki 22:49, 23.11.2024
Dwie szkoły 1-8 w Miastku to lepsze rozwiązanie. Dzielenie starszych i młodszych uczniów na dwa budynki wzbudzi niepotrzebne emocje i jest wywalaniem pieniędzy w błoto. Dopiero co kilka lat temu wydano kupę pieniędzy na dostosowanie szkoły po gimnazjum dla maluchów - na toalety, sale, szafki, ławki, stoliki, krzesła, książeczki, dywaniki, zabawki itd. Teraz będą ładować pieniądze z powrotem na dostosowanie tych samych sal, kibli i stołówki dla starszych. Za 2,3 lata budynek sp3 zmieści wszystkich uczniów z miasta i znowu będą zmieniać wszystko pod maluchy. Niech mądrale z urzędu podadzą ile będzie oszczędności z tej całej reformy z uwzględnieniem wydatków na dostosowanie obu budynków do kategorii wiekowej. A to wszystko na kilka lat. Zostawić jak jest, a nowy nabór robić tylko do nowszego obiektu. Z czasem liczebność uczniów i tak zmniejszy do jednej szkoły.
Tedi07:11, 25.11.2024
Wszystko mogło być już dawno zreformowane. Danka się za to zabierała , ale jedna MaDka rozpętała wojnę przy wsparciu Witka i ... dopiero teraz temat wraca jak bumerang.
Rofzic12:18, 26.11.2024
No cóż prawdą jest że jeżeli władze gminy a w szczególności burmistrz nie zainteresuje się jak zatrzymać młodych którzy kończą szkoły to niedługo trzeba będzie otworzyć kolejne domy dla seniorów. Moja rada taka panie burmistrzu i wieka rado Miastka - zadbajcie o dobre miejsca pracy - nie paleciarnie- choć nic do nich nie mam- ale takie które pozwolą młodym się rozwijać a wtedy temat demografii będzie zupełnie inaczej wyglądał. Chciałbym aby moje dzieci zostały w Miastku ale ma pewno nie w takim jak obecnie - gdzie żądzi własny interes i lokalni " przedsiębiorcy" bez przyszłości. Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych
JA16:22, 26.11.2024
Czas najwyższy na reformy szkolnictwa w naszej gminie, świetny ruch panie burmistrzu i można dokładać do edukacji
Powodzenia
15 5
Rusz głową, załóż firmę, zatrudnij pracowników i wtedy będzie rozwój. Masz mentalność pracownika PGR-u, który od innych oczekuje np. od urzędników, żeby mu zorganizowali życie.
4 1
Do Kowal- pracownicy PGRów byli przynajmniej pracowici w przeciwieństwie do Was. To WY pogrążacie Miastko. Do roboty, budować swoją Małą Ojczyzny!
2 0
No właśnie nie ma, bo gmina przeznacza 40% budżetu na bombelki...