​Mieszkańcy Znakowa wciąż czekają na obiecaną naprawę drogi gruntowej, a cierpliwość radnego Piotra Mildy właśnie się wyczerpała. Choć na posiedzeniach komisji padały konkretne deklaracje, ogłoszony niedawno przetarg całkowicie pominął tę lokalizację. Rozgoryczony radny ostro zaatakował burmistrza Jerzego Wójtowicza, wprost pytając, czy ustalenia rady mają dla urzędników jakiekolwiek znaczenie? Emocje na sesji sięgnęły zenitu, a z obu stron padły mocne słowa.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

​Atmosfera wokół tej sprawy jest niezwykle napięta. Piotr Milda, reprezentujący interesy swojego okręgu wyborczego, czuje się oszukany przez władze gminy. Skoro na komisjach ustala się priorytety dotyczące remontów, radny naturalnie oczekuje, że Znakowo znajdzie się w przetargu. Brak tej wyczekiwanej przez mieszkańców inwestycji wywołuje u niego lawinę gniewu, czemu daje wyraz w bezpośrednim i bardzo emocjonalnym starciu z włodarzem.

​- Czy ustalenia, które poczyniła rada na komisjach, są wiążące dla pana i pana pracowników, czy tylko my jesteśmy po to, żeby coś powiedzieć, a i tak zrobicie po swojemu? Miejscowość Znakowo jest odsunięta na obrzeża naszej gminy. Osiedlają się tam młodzi ludzie, mają dzieci. Jako komisja wnioskowaliśmy o utwardzenie dróg gminnych płytami betonowymi i zostaje to zatwierdzone. Okazuje się, że w sprawozdaniu droga, która jest przez nas przegłosowana, w ogóle nie figuruje. Jak ja mam teraz spojrzeć w oczy ludziom, którzy odsłuchując komisji, są pewni, że ta droga będzie zrobiona? Ręce opadają. Walczymy o to, żeby młodzi osiedlali się w naszej gminie, to powinno być priorytetem. A tu wychodzi na to, że ktoś musi długo dreptać, żeby wydreptać sobie inwestycję w swoim okręgu – grzmi z mównicy radny Piotr Milda.

​Wywołany do tablicy burmistrz Jerzy Wójtowicz stara się odbijać zarzuty radnego. Tłumaczy braki na liście inwestycji mocno ograniczonym budżetem i koniecznością dbania o całą gminę, a nie tylko o wybrane fragmenty. W jego wypowiedzi nie brakuje jednak personalnych uszczypliwości.

​- Nie mamy worka bez dna. Pewne kwoty, które wynikają z przetargów, mocno nas ograniczają. Patrzymy też na stan dróg i na środki, jakie musimy zaangażować. Chodzi o to, żeby remontować przede wszystkim te odcinki, które są w bardzo złym stanie technicznym. Robimy to w pierwszej kolejności, żeby w przyszłości nie musieć cyklicznie przeznaczać na to pieniędzy. Jeżeli zostają pieniądze z przetargów, to pewnie i tę drogę zrobimy - zapowiada. - Skoro jest pan jednak takim fachowcem od dróg i od ich jakości, to może w przyszłym roku zgodzi się pan uczestniczyć w pracach osób, które podejmują te decyzje. Nasza gmina jest rozległa i dróg mamy naprawdę dużo. Pan widzi tylko swój okręg, ale gmina jest znacznie większa.

​Te słowa wyraźnie uderzają w radnego, który natychmiast odnosi się do komentarza burmistrza, nie kryjąc swojego oburzenia.

​- To uderzenie poniżej pasa. Nie jestem żadnym fachowcem od dróg, a pańskie słowa są po prostu niegodne burmistrza – ripostuje wyraźnie poruszony Milda.

​Aby ostudzić emocje i merytorycznie wytłumaczyć całe zamieszanie, głos zabiera urzędniczka Marcelina Wolska, która na co dzień odpowiada za przygotowanie przetargów. Wskazuje na kwestie formalne, które na ten moment blokują modernizację.

- Kiedy zaczynamy wybierać i opisywać zakresy przedmiotu zamówienia, nie mamy jeszcze podpisanego protokołu z przebiegu granic w Znakowie. W związku z tym w obecnym postępowaniu przetargowym Znakowo oraz Wołcza Mała nie są ujęte. Znajdą się one w następnym postępowaniu, które chcemy wkrótce ogłosić, ponieważ protokół już posiadamy. Ta dyskusja i nerwy są więc zbędne – wyjaśnia Marcelina Wolska.

​Mimo tych urzędniczych deklaracji, mieszkańcy Znakowa i ich reprezentant z pewnością cały czas uważnie patrzą władzom na ręce. Czas pokaże, czy kolejny przetarg faktycznie rozwiąże problem, czy też po raz kolejny skończy się tylko na politycznej awanturze.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

::news{"type":"see-also","item":"10972"}