Referendum w Miastku coraz bliżej. Decyzja na sesji rady

Los burmistrza Jerzego Wójtowicza może zostać oddany w ręce mieszkańców. Projekt uchwały w sprawie referendum trafił do Rady Miejskiej, a decydujące głosowanie ma odbyć się na sesji 28 sierpnia. Inicjator wniosku, radny Dariusz Zagaja, obarcza burmistrza odpowiedzialnością za utratę kontroli nad Szpitalem Miejskim. Przewodniczący rady Tomasz Borowski studzi emocje i ostrzega, że polityczny wstrząs może oznaczać kolejne miesiące niepewności.

::event{"type":"vertical","item":"202"}

SZPITAL STAŁ SIĘ ZAPALNIKIEM

Spór o referendum wyrósł bezpośrednio z kryzysu Szpitala Miejskiego w Miastku. Pomorski NFZ potwierdził, że od 1 sierpnia, w związku z zaprzestaniem działalności leczniczej, z mocy prawa wygasły umowy placówki w ramach szpitalnej sieci oraz fizjoterapii ambulatoryjnej. Kilka dni później wygasła także umowa dotycząca ambulatoryjnej opieki specjalistycznej.

W ostatnich miesiącach gmina przekazywała spółce kolejne środki. Dariusz Zagaja wskazuje, że było to łącznie blisko 7 mln zł i przekonuje, że pieniądze nie doprowadziły do uratowania działalności szpitala.

- Pan burmistrz stracił całkowitą kontrolę nad tą spółką. Pieniądze, które miały być przeznaczone na wynagrodzenia, nie trafiły bezpośrednio do wszystkich pracowników. Nie ma informacji, nie ma kontaktu - mówi radny.

To zarzuty inicjatora referendum. Ich oceną zajmą się radni podczas debaty, a ostatecznie - jeśli dojdzie do głosowania powszechnego - mieszkańcy gminy.

ZAGAJA: „CZAS PRZERWAĆ SZKODLIWE DZIAŁANIE”

Według Dariusza Zagaji burmistrz Jerzy Wójtowicz miał zbyt długo podtrzymywać działalność zadłużonej spółki, mimo sygnałów wskazujących na pogarszającą się sytuację finansową. Radny uważa również, że rada otrzymywała niepełne lub nadmiernie optymistyczne informacje o rozmowach dotyczących przyszłości lecznicy.

- To czas najwyższy, żeby przerwać szkodliwe działanie pana burmistrza na terenie gminy. Nie możemy dalej akceptować tego, co działo się do tej pory - przekonuje Zagaja.

Radny chciał przyspieszenia procedury i zwołania sesji nadzwyczajnej. Z rozmowy z przewodniczącym wynika jednak, że projekt najpierw przejdzie kontrolę prawną i zostanie zaopiniowany przez Komisję Rewizyjną. Jeżeli spełni wymogi formalne, przewodniczący Tomasz Borowski zamierza skierować go pod obrady na sesji 28 sierpnia.

BOROWSKI: „NIE WIDZĘ KORZYŚCI”

Przewodniczący rady nie przesądza, jak zagłosuje większość. Przyznaje, że podczas nieformalnych rozmów stanowiska radnych były podzielone.

- Nie widzę w zarządzaniu tego referendum korzyści. Przejdziemy to samo, co przechodziliśmy poprzednio: osoba wyznaczona do pełnienia funkcji, potem wybory, nowy burmistrz i wkrótce koniec kadencji - mówi Tomasz Borowski.

Jego zdaniem problemem jest brak pewności, kto przejąłby stery gminy w okresie przejściowym i czy nowy burmistrz zdążyłby sprawnie wejść w obowiązki przed kolejnymi wyborami samorządowymi.

- Odwołamy burmistrza, ale nie wiemy, kogo premier wyznaczy do pełnienia funkcji. Potem będą wybory. Zanim nowy człowiek nauczy się bycia burmistrzem, będziemy już blisko końca kadencji - ocenia przewodniczący.

DZIEWIĘĆ GŁOSÓW ZDECYDUJE

Procedura jest bardziej wymagająca niż przy zwykłej uchwale. Wniosek musi mieć formę pisemną, zawierać uzasadnienie i pochodzić od co najmniej jednej czwartej ustawowego składu rady. Następnie opiniuje go Komisja Rewizyjna.

Rada może głosować nad uchwałą nie wcześniej niż po 14 dniach od złożenia wniosku. Do jej przyjęcia potrzeba co najmniej trzech piątych ustawowego składu rady. W Miastku oznacza to dziewięciu z piętnastu radnych. Głosowanie jest imienne.

Przyjęcie uchwały nie oznacza jeszcze odwołania burmistrza. Otwiera dopiero drogę do referendum. Uchwałę otrzymuje komisarz wyborczy, a właściwy termin głosowania wyznaczany jest po przejściu ustawowej procedury nadzorczej. Jeżeli wniosek nie uzyska wymaganych dziewięciu głosów, kolejny złożony w tym trybie będzie mógł wrócić najwcześniej po 12 miesiącach.

STAWKĄ MOŻE BYĆ TAKŻE MANDAT RADY

Referendum z inicjatywy rady niesie ryzyko również dla samych radnych. Jeżeli głosowanie będzie ważne, a więcej niż połowa ważnie głosujących opowie się przeciw odwołaniu burmistrza, działalność Rady Miejskiej zakończy się z mocy prawa.

Nie dzieje się tak, gdy referendum okaże się nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji. Aby referendum odwoławcze było ważne, musi w nim uczestniczyć co najmniej trzy piąte liczby osób, które brały udział w wyborze odwoływanego burmistrza.

Zagaja deklaruje, że jest gotów ponieść także taki skutek.

- To czas najwyższy, żeby i radę rozwiązać - odpowiedział, gdy podczas rozmowy padła informacja o możliwym rozwiązaniu rady w razie ważnego referendum zakończonego pozostawieniem burmistrza na stanowisku.

MIASTKO JUŻ RAZ ODWOŁAŁO BURMISTRZA

To nie byłoby pierwsze takie głosowanie w najnowszej historii gminy. W referendum przeprowadzonym 3 kwietnia 2022 roku mieszkańcy odwołali ówczesną burmistrz Danutę Karaśkiewicz.

Z oficjalnego protokołu wynika, że do urn poszło 4878 osób, co dało frekwencję 33,19 proc. Za odwołaniem oddano 4654 ważne głosy, a przeciw 175. Tamto referendum także zostało uruchomione uchwałą Rady Miejskiej i podobnie jak obecna inicjatywa było silnie związane ze sporem o przyszłość szpitala.

CO DALEJ Z OPIEKĄ MEDYCZNĄ?

Niezależnie od sporu o referendum w mieście trwają rozmowy o odtworzeniu możliwie szerokiego zakresu usług medycznych przez inne podmioty. Tomasz Borowski wskazuje przede wszystkim na poradnie specjalistyczne, nocną i świąteczną pomoc oraz zapewnienie ciągłości opieki w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym.

- Rozmawiamy z różnymi podmiotami ochrony zdrowia i lekarzami z miasta, żeby uruchomić maksymalnie dużo poradni, szczególnie tych najwrażliwszych. Usługi medyczne będą musiały być powoli odbudowywane przez inne podmioty niż spółka gminna - mówi przewodniczący.

Polityczna decyzja zapadnie na sesji 28 sierpnia. Na dziś nie ma pewności, czy inicjatorzy referendum zgromadzą wymagane dziewięć głosów. Borowski przyznaje wprost, że rada jest w tej sprawie podzielona.

::news{"type":"see-also","item":"7441"}