Radni odrzucili referendum w sprawie burmistrza. Mieszkańcy jednak nie odpuszczają – mają już ponad 1100 podpisów

Rada Miejska w Miastku nie zgodziła się na przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania burmistrza Jerzego Wójtowicza przed końcem kadencji. Za było pięciu radnych, przeciw faktycznie ośmiu, a jeden wstrzymał się od głosu. To jednak nie kończy sprawy. Niezależnie od decyzji rady mieszkańcy nadal zbierają podpisy pod własnym wnioskiem referendalnym. Jak informują inicjatorzy, mają ich już ponad 1100. Do wymaganego minimum około 1400 brakuje więc niespełna 300.

Pięciu radnych za referendum Głosowanie poprzedziła długa i momentami bardzo ostra dyskusja, zdominowana przez sytuację Szpitala Miejskiego w Miastku.

Ostatecznie za referendum głosowali Sławomir Czomko, Sławomir Hejza, Szymon Należyty, Mariusz Sokół i Dariusz Zagaja. Artur Brodziński wstrzymał się od głosu.

Przeciw byli Jan Basara, Helena Bińczyk, Tomasz Borowski, Mirosław Kwaśniewski, Piotr Milda, Hubert Szymankowski i Mirosława Szopa.

Na ekranie przy nazwisku Dominika Radeckiego nie pojawił się głos z powodu awarii systemu, jednak radny również głosował przeciwko referendum.

Do przyjęcia uchwały potrzeba było dziewięciu głosów „za”. Projekt został więc odrzucony.

Nie uciekam od odpowiedzialności” Burmistrz Jerzy Wójtowicz przekonywał radnych, że jego odwołanie nie rozwiąże problemów szpitala.

— Nie uciekam od odpowiedzialności za decyzje, które podjąłem. Nie twierdzę, że wszystkie moje decyzje były idealne. Nie twierdzę, że nie popełniłem żadnych błędów — mówił burmistrz.

Wójtowicz pytał również, czy samo referendum spowoduje, że szpital stanie się wypłacalny i zniknie jego wielomilionowe zadłużenie.

— Referendum dotyczące burmistrza nie rozwiąże problemu szpitala — podkreślał. — Jeżeli referendum się odbędzie, będę gotowy stanąć przed mieszkańcami i poddać się ich ocenie.

Burmistrz zaznaczał również, że obowiązkiem samorządu jest nie tylko dbanie o dostęp do świadczeń medycznych, ale również o kondycję finansową całej gminy.

— Nie można ratować instytucji wyłącznie poprzez dokładanie kolejnych pieniędzy. Pieniądze gminy nie są pieniędzmi burmistrza. To są pieniądze mieszkańców — argumentował.

wolennicy referendum: burmistrz dostał już swoją szansę Inaczej sytuację oceniali radni podpisani pod wnioskiem.

Sławomir Czomko, przewodniczący Komisji Rewizyjnej, przypominał, że podczas wcześniejszego głosowania nie opowiedział się za odwołaniem burmistrza, ponieważ chciał dać mu czas.

— Poprzednio wstrzymałem się, chcąc dać panu burmistrzowi szansę na poprawę. Dziś jednak, przede wszystkim jako przewodniczący Komisji Rewizyjnej, jestem sygnatariuszem wniosku o przeprowadzenie referendum — mówił.

W czasie dyskusji zwolennicy referendum zarzucali Wójtowiczowi przede wszystkim brak skutecznego nadzoru właścicielskiego nad szpitalem, kolejne zmiany zarządów i rad nadzorczych oraz zbyt późne działania w sytuacji narastającego kryzysu.

Padały też znacznie mocniejsze słowa.

— Stracił pan wiarygodność, przynajmniej w części społeczeństwa. Dlatego mieszkańcy naszej gminy powinni mieć możliwość wypowiedzenia się w referendum — argumentowano podczas sesji.

Jakie pozytywne efekty dało poprzednie referendum?” Przeciwnicy referendum wielokrotnie wracali natomiast do wydarzeń sprzed czterech lat.

Jan Basara przypomniał kampanię towarzyszącą poprzedniemu referendum i pytania o to, czy obietnice składane wówczas mieszkańcom rzeczywiście się spełniły.

— Jakie były pozytywne efekty poprzedniego referendum dla miasta i gminy Miastko? — pytał radny.

Podobnie mówiła Mirosława Szopa.

— Czy sytuacja szpitala była lepsza? Nie — stwierdziła, przypominając późniejsze problemy placówki, w tym zamknięcie oddziału wewnętrznego.

Z kolei przewodniczący rady Tomasz Borowski przestrzegał przed podejmowaniem najważniejszych decyzji pod wpływem bieżącej atmosfery.

— Wszystkie decyzje dotyczące szpitala były podejmowane pod silną presją społeczną. Olbrzymią presją — mówił.

Borowski przypominał też, że również wcześniejsze decyzje dotyczące szpitala zapadały pod wpływem silnych emocji i oczekiwań mieszkańców.

ielnik prostuje: „Nie ma syndyka” Do dyskusji kilkukrotnie włączał się również mecenas Jarosław Mielnik, obsługujący prawnie samorząd.

Podkreślał, że Szpital Miejski jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma własną osobowość prawną i gmina nie odpowiada automatycznie za wszystkie jego długi.

— Spółka ma osobowość prawną i odrębność prawną od gminy. Na tym polega ograniczenie odpowiedzialności, że za swoje długi odpowiada swoim majątkiem — tłumaczył.

Mielnik prostował też pojawiające się podczas dyskusji informacje dotyczące obecnej sytuacji prawnej placówki.

— Nie ma syndyka. Jest powołany nadzorca. Jest powołany kurator — zaznaczał.

W dalszej części polemizował również z radnymi co do danych dotyczących zadłużenia szpitala.

— Nie wiem, skąd pan wziął te dane. Czy celowo pan przeinacza dane? Czy to jest programowe zamykanie oczu na liczby i fakty? — pytał.

waśniewski wyciągnął stary plakat Jednym z najbardziej wyrazistych momentów dyskusji było wystąpienie Mirosława Kwaśniewskiego. Radny wrócił do poprzedniego referendum i późniejszych wydarzeń politycznych w Miastku.

W pewnym momencie pokazał dawny materiał wyborczy, na którym pojawiała się informacja o 21 mln zł zadłużenia szpitala, przypisywanego okresowi, gdy placówką kierowała Renata Kiempa.

Kwaśniewski argumentował, że poprzednie referendum również miało przynieść poprawę sytuacji szpitala, a jego zdaniem skończyło się zupełnie inaczej.

— Łatwo się krytykuje, łatwo się oskarża kogoś, a później samemu trzeba zmierzyć się z tym problemem — przekonywał radny.

Podczas ostrej wymiany zdań przypominał również, że część osób zaangażowanych w poprzednie referendum później sama znalazła się w strukturach samorządu i szpitala.

ada powiedziała „nie”. Mieszkańcy zbierają dalej Odrzucenie uchwały przez radnych nie kończy jednak procedury referendalnej.

Równolegle trwa obywatelska zbiórka podpisów. Jej inicjatorzy przekazują, że zgromadzili już ponad 1100 podpisów mieszkańców.

Do wymaganego minimum około 1400 podpisów pozostaje więc niespełna 300.

Jeżeli uda się zebrać wymaganą liczbę ważnych podpisów i spełnić wszystkie wymogi formalne, referendum może odbyć się niezależnie od dzisiejszej decyzji Rady Miejskiej.

Wtedy o tym, czy Jerzy Wójtowicz powinien dokończyć kadencję, zdecydują już bezpośrednio mieszkańcy Miastka.

Więcej o szpitalu i referendum w „Wieściach z Powiatu” To nie koniec naszych publikacji dotyczących Szpitala Miejskiego w Miastku i referendum. W najbliższym wydaniu dwutygodnika „Wieści z Powiatu” opublikujemy wiele nowych informacji, kulisy ostatnich wydarzeń oraz materiały, których nie było jeszcze na naszych portalach.

Nowe wydanie gazety będzie dostępne już w czwartek, 10 września, na terenie Miastka, między innymi w sklepach Grosik i Gama.