Radny Witold Zajst wysłał nam treść swojego wystąpienia, które próbował wygłosić na ostatniej sesji Rady Miejskiej. - Przewodniczący Borowski wyłączył mi mikrofon, więc proszę o publikację na portalu - mówi Zajst.
Oto pełna treść. Dajcie znać w komentarzach co o tym sądzicie?
Zaraz po wygraniu wyborów na burmistrza przez panią Karaśkiewicz, pogratulowałem jej oraz tak po ludzku zapytałem, czy mógłbym jakoś pomóc? Nowe doświadczenie, nowe stanowisko i każda pomoc, na pewno by się przydała. Pani Karaśkiewicz powiedziała mi, i do dzisiaj to pamiętam: "nie potrzebuję pomocy, przecież nikt niczego nie może mi zrobić… Mam swój plan i będę go realizować..."
Byłem w szoku. Zaczęło się niewinnie od próby rezygnacji z członkostwa w Związku Miast Polskich, jako nieopłacalna forma, zapominając o kontaktach, relacjach i doświadczeniu, płynącym z takiego zasobu wiedzy, np. przy projektach zewnętrznych. Na szczęście, nie udało się zrezygnować. Dalej zaczęło się umniejszanie tak ścisłych kontaktów i relacji z zaprzyjaźnionymi miastami partnerskimi (Niemcy, Francja, Litwa), przecież tak starannie pielęgnowanymi przez 20 lat. Ograniczono kontakty, co ma realny wpływ na rozwój naszej gminy.
Wielu doświadczonych pracowników odeszło z ratusza i dzisiaj chcą o tym mówić, co ich spotkało w pracy z nową burmistrz. Już wtedy było słychać z ust burmistrza, że "przyszłam, aby pozamiatać po poprzednikach". Skutkowało to dwa lata temu brakiem absolutorium – aprobaty jej działań przez radnych dla pani burmistrz. Od początku naszej miasteckiej demokracji, jeszcze żaden burmistrz nie był tak nisko oceniony, co mogło już wtedy być podstawą do referendum.
Pani Karaśkiewicz dostała żółtą kartkę i chwilowo się uspokoiła. Koleje żółte kartki, to zmiana kierunku ruchu od ponad 30 lat przy ulicach: Wybickiego i Królowej Jadwigi. Skutek: wygaśnięcie ruchu i sprzedaży na hali targowej. Czerwona kartka, to rezygnacja z dużego projektu rewitalizacji ulicy Stolarskiej. Nad projektem w zeszłej kadencji Rady Miejskiej 2014-2018 pracował sztab ludzi, przez ponad rok czasu. Udało się wygrać i otrzymać środki na rewitalizację i przebudowę Stolarskiej z mieszkaniami, dziennymi domami opieki nad starszymi, dziećmi, halą targową, deptakami, nowym boiskiem przy ul. Piłsudskiego, itp. Projekt, który miał dać miejsca pracy, nowe budynki, infrastrukturę i odświeżenie – został zatrzymany i trzeba było jeszcze oddać środki. Zmarnowano wkład pieniężny i ludzki. Udało się tylko dokończyć boisko i samotną halę targową bez przyszłości. Resztę sprzedano. Cofnęliśmy się. Taka gmina proszę państwa.
Zaczęło się zamiatanie wszystkiego, jak leci. Cofnięto również realizację przebudowy ulicy Chrobrego, tylko po to, aby obecna władza miała się czym pochwalić. Rok z inwestycją do tyłu. Potem zepsuty wniosek do Poskiego Ładu na inwestycje drogowe, sanitarne, itd. Ze złożonego wniosku na 30 milionów, dostaliśmy tylko 3,5 miliona – najmniej chyba ze wszystkich gmin w Polsce. I to miał być sukces? Takie są efekty. Ościenne gminy Biały Bór, Kępice, dostają 10 milionów. I czyja to wina…? Inwestycje i środki zew. na projekty w gminie, to nas nie wyróżnia. Gmina ma 100 milionów budżetu, a wydaje na inwestycje 20%, Kępice 50 milionów – wydają ok. 40%, czyli tyle samo, co my. Taka gmina...
Kolejnym etapem władzy burmistrz Karaśkiewicz, było dobranie się do szpitala i wszystkiego, co go otaczało. Prezes Kiempę, która przez 8 lat wyciągnęła szpital z ruin, finansowego dołka, doposażyła nowe projekty, środki z zewnątrz, nowa kadra, sprzęt – wyrzucono, jak… niepotrzebną i sprawiającą problemy "rzecz". Tak w Miastku władza odwdzięcza się ludziom za dobrą pracę. Manipulowanie finansami szpitala oraz ludźmi przez burmistrza i obecny zarząd szpitala, doprowadza dzisiaj do prawdziwego kryzysu finansowego. Obecnych podwyżek płac, szpital nie wytrzyma. Celowe dzisiaj, działanie na szkodę finansów szpitala i gminy, skandaliczne zachowanie burmistrz Karaśkiewicz, w formie odwołania prezesa Kiempy, doprowadziło do niepokoi społecznych, co w rezultacie zakończyło się wnioskiem o referendum.
[ZT]7468[/ZT]
Czynnik społeczny, czyli mieszkańcy również złożyli taki wniosek równolegle, potwierdzając go ponad 4000 podpisów mieszkańców gminy. Aby tego było mało, Karaśkiewicz blokuje konta szkoły w Kamnicy, uniemożliwiając jej funkcjonowanie od 20 lat. Decyzja burmistrza - blokować konta, a potem będziemy rozmawiać. A gdzie prawo do odwołania się szkoły? Dzisiaj już wiemy, że burmistrz nie chce ujawnić treści decyzji administracyjnej odnośnie kontroli i zablokowaniu rachunków bankowych. To jest tajemnica. Tajemnicą jest informacja. Burmistrza dzieci nie interesują, nawet niepełnosprawne. Niech rodzice się teraz martwią, a Karaśkiewicz przeciąga możliwość polubownego załatwienia sprawy. Szkoła ma być zlikwidowana.
Burmistrz, który nie słucha nikogo, zachwycił się władzą, nie szanując ludzi, strasząc ich i łamiąc prawo (zawiadomienie na policję odnośnie niedozwolonej agitacji wyborczej oraz doniesienia do prokuratury rodziców szkoły w Piaszczynie o nakłanianiu ich do poświadczenia nieprawdy – grozi za to kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat).
Burmistrz Karaśkiewicz, na własne życzenie chce odejść z opinią bezkompromisowej. Konflikty, Konflikty, konflikty, afera za aferą, a ludzi się nie szanuje. Miły uśmiech już nie wystarczy – trzeba mieć jeszcze serce i empatię. Drodzy mieszkańcy Gminy Miastko, drodzy pracownicy szpitala, urzędów, szkół, drodzy emeryci i wspaniała młodzieży – nie bójcie się iść na referendum, to wasze prawo i obowiązek.
Decyzją komisarza wyborczego w dniu 3 kwietnia 2022 roku odbędzie się referendum w sprawie odwołania burmistrz Miastka Danuty Karaśkiewicz przed upływem kadencji. Głosowanie odbędzie się w punktach wyborczych (komisjach obwodowych) w których odbywały się poprzednie wybory."
Nie dajcie się zastraszyć, nie dajcie sobie wmówić, że burmistrz będzie sprawdzać listy, kto poszedł do głosowania, aby go potem rozliczyć. Członkowie w każdej komisji nie pozwolą na łamanie prawa i ujawnianie danych wrażliwych. Będziemy czuwać.
W najnowszej Gazecie Miasteckiej od środy 30.03. m.in.
- Wywiad z byłą urzędniczką Małgorzatą Styrenczak, która UJAWNIA KULISY rządów burmistrz Karaśkiewicz
- SZPITAL NA SPRZEDAŻ? Pracownica szpitala ujawnia pewną umowę.
- Ślubowanie przy chodniku ZNALEZIONE. Czytelnik na trawie znalazł przysięgę burmistrz Danuty Karaśkiewicz i zatwierdzenie jej na stanowisku burmistrza.
- Historia pewnej faktury. Prezes Łyżwińska PRZEPŁACIŁA czy DAŁA ZAROBIĆ?
- Przedreferendalne LISTY od Czytelników
i wiele, wiele więcej…
lolo12:26, 29.03.2022
żenada nie da sie juz czytac tych dyrdymałow nie ma to jak wytykac bledy innych nie widzac swoich na tego pana nie da sie juz patrzec nie mowie o sluchaniu bardzo mu zalezy aby zajac stanowisko
Jedyna szansa12:51, 29.03.2022
NAJBLIŻSZA NIEDZIELA TO CZAS DLA NAS MIESZKAŃCÓW ŻEBY NIE BAĆ SIĘ WYJŚĆ Z DOMÓW I ZADBAĆ O LOS SWÓJ ALE TAKŻE O LOS SWOICH DZIECI I WNUKÓW . TYLKO UDZIAŁ W REFERENDUM I ZAGŁOSOWANIE ZA ODWOŁANIEM Danuty Karaśkiewicz skutecznie zatrzyma dalszą degradacje Miastka i uratuje nasz szpital przed likwidacją co pozwoli zostać naszym lekarzom i dalej nas leczyć .
Gość13:00, 29.03.2022
Może ktoś się zainteresuje ulotką wytworzoną przez "promocję" UM w Miastku, która wychwala pod niebiosa osiągnięcia obecnej burmistrz i opatrzona jest jej zdjęciem. Środki na jej wydanie pochodzą z budżetu i stanowią ewidentną kampanię referendalną.
Już czas13:01, 29.03.2022
W REFERENDUM WYBÓR JEST BARDZO PROSTY ALBO CHCEMY MIEĆ NASZ SZPITAL Z NASZYMI LEKARZAMI , ALBO CHEMY MIEĆ KARAŚKIEWICZ Z ŁYŻWIŃSKĄ . JUŻ W NIEDZIELE KAŻDY MIESZKANIEC MIASTKA I GMINY MUSI ZDECYDOWAĆ CZY WOLI LECZYĆ SIĘ W NASZYM SZPITALU I U NASZYCH LEKARZY CZY JEDNAK WOLI LECZYĆ SIĘ W BYTOWIE . DLATEGO WSZYSCY MUSIMY SIĘ ZMOBILIZOWAĆ I ZAGŁOSOWAĆ W REFERENDUM . KAŻDY GŁOS JEST BARDZO WAŻNY . JEST TYLKO JEDNA SZANSA DRUGIEJ NIE BĘDZIE .
as13:14, 29.03.2022
Pierwszy akapit i widać ,że kłamie . Kto by tak powiedział na dzień dobry ,że nikt nie może mi nic zrobić w jakim celu miała by tak mówić ? litości . Ludzie nie dajcie sobie mieszać w głowach to próba usunięcia burmistrz pod pretekstem ratowania szpitala, któremu jak widać nic nie grozi. Ktoś na tą akcje wykłada grubą kasę pytanie czemu ? Czyżby się bał ,że prokurator dotrze też do niego ?
Pampelina 23:03, 29.03.2022
Tak mówi każdy, któremu zabrakło pokory, a że Pani Burmistrz brakuje tej cechy to 90% mieszkańców już wie, a to co pisze w swoim apelu radny Zajst to oczywista prawda bez dwóch zdań.Proszę się więc zastanowić, czego oczekujesz szanowny asie, masz dwie możliwości: TAK lub NIE. Wybór należy do Ciebie tylko badź osobą odpowiedzialną i pójdź do swojego punktu wyborczego i zagłosuj, by potem nie narzekać?
czuj czuj czuwaj14:05, 29.03.2022
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
Dami16:17, 29.03.2022
Dominik dobry jesteś!
Mieszkaniec16:19, 29.03.2022
TO NIE IDŹ!!! Pójdą Ci którym zależy na rozwoju gminy!!!
Gość, który idzie na15:16, 29.03.2022
!!! 3.04 !!!
IDŹ NA REFERENDUM
IDŹ NA REFERENDUM
IDŹ NA REFERENDUM
!!! 3.04 !!!
K.m15:21, 29.03.2022
Radny Zajst jak sięgam pamięcią to Ty nigdy nie podjąłeś żadnej ważnej decyzji w głosowaniu, ciągle się wstrzmujesz albo jesteś przeciw , jesteś głównym hamulcowym rozwoju gminy , odsyłam wszystkich do zapisów wideo posiedzen rady.
Dr Jawor15:23, 29.03.2022
Brawo, Witold - ostatni mohikanin, ostatni sprawiedliwy mieszkaniec Miastka. Wszystko pięknie... tylko czy to nie radni - rządzą Gminą? czy to nie radni podejmują uchwały co do tego co trzeba, bądź należy zrobić, aby było dobrze? Burmistrz ma władzę wykonawczą - jak Prezydent, a Rada ustawodawczą - jak Sejm. Krytykować i wytykać błędy to każden jeden potrafi, a robić to nie ma komu - jak mawiał klasyk... Poza tym za co ci biedni radni biorą diety? Łaskawie rączkę podniosą i zagłosują albo żeby sobie nie zaszkodzić - wstrzymają się od głosu. Takiś mądry - czemuś sam nie wystąpił z żadną inicjatywą (poza referendum), nie napisałaś żadnego programu, nie zaktywizowałeś Seniorów, społeczeństwa (poza Radą Parafialną)...
Do wszystkich15:57, 29.03.2022
W REFERENDUM WYBÓR JEST BARDZO PROSTY ALBO CHCEMY MIEĆ NASZ SZPITAL Z NASZYMI LEKARZAMI , ALBO CHEMY MIEĆ KARAŚKIEWICZ Z ŁYŻWIŃSKĄ . JUŻ W NIEDZIELE KAŻDY MIESZKANIEC MIASTKA I GMINY MUSI ZDECYDOWAĆ CZY WOLI LECZYĆ SIĘ W NASZYM SZPITALU I U NASZYCH LEKARZY CZY JEDNAK WOLI LECZYĆ SIĘ W BYTOWIE . DLATEGO WSZYSCY MUSIMY SIĘ ZMOBILIZOWAĆ I ZAGŁOSOWAĆ W REFERENDUM . KAŻDY GŁOS JEST BARDZO WAŻNY . JEST TYLKO JEDNA SZANSA DRUGIEJ NIE BĘDZIE .
Edzio09:02, 31.03.2022
W Miastku jest duzo ludzi, ktorzy pamietaja komune i o dziwo ja popieraja ,dlatego nie wazne jak sie tu dzieje ,glosuja na takich ludzi platformy obywatelskiej, psl, lewicy ,holownie ,na tych ,ktorzy nic dobrego nie wnosza ,po za korupcja ,ukladami, oby im ,kolegom ,rodzinom zylo sie lepiej ,i zyje im sie a ludziska narzekaja i narzekaja ,nie rozumiem ich.
warto przeczytać16:37, 29.03.2022
Uwaga najnowszy hicior oto myśl przewodnia ekipy Danuty Karaśkiewicz <<< ,,szkoły i nasz szpital ciągną Miastko w dół , tak twierdzi ekipa pani Karaśkiewicz . Idąc dalej tym tokiem myślenia trzeba zamknąć szkoły i nasz szpital żeby nie ciągnęły Miastka w dół " >>> A teraz fakty : głównym hamulcowym rozwoju Miastka jest burmistrz Danuta Karaśkiewicz , to ona nie potrafi sprowadzić żadnych inwestorów , to ona celowo zablokowała wnioski byłej prezes szpitala na dużą kase od rządu dla rozwoju szpitala , to ona nie potrafi nawet napisać prostego wniosku na kase z polskiego ładu bo wszystkie inne gminy dostały po 10 baniek a Mistko ledwie 3 , to ona sprowadziła gmine Miastko na szary koniec wszystich gmin , TO ONA UMOŻLIWIŁA WROGIE PRZEJĘCIE NASZEGO SZPITALA WROGIEMU DESANTOWI KWIDZYN-CHOJNICE , można by tak wymieniać długo jeszcze ale podsumowując Danuta Karaśkiewicz to najgorszy burmistrz w całej historii Miastka . Spójrzcie dokoła - dlaczego Biały Bór, Kępice, Polanów się rozwijają, a Miastko z każdym rokiem "dziadzieje".To proste Biały Bór, Kępice, Polanów rozwijają się bo mają włodarzy znających sie na swojej robocie w przeciwieństwie do pani Karaśkiewicz , która jedyne co potrafi to kłamać , manipulować i niszczyć wszystko co jeszcze zostało . DLATEGO TYLKO SKUTECZNE ODWOŁANIE DANUTY KARAŚKIEWICZ Z FUNKCJI BURMISTRZA W REFERENDUM NAJBLIŻSZEJ NIEDZIELI POWSTRZYMA DALSZSZĄ DEWASTACJE MIASTKA I UCHRONI PRZED ODEJŚCIEM NASZYCH LEKARZY I UCHRONI PRZED LIKWIDACJĄ NASZ SZPITAL . TO JEST JEDYNA SZANSA DRUGIEJ NIE BĘDZIE . Pozdrawiam mieszkańców , do zobaczenia przy referendalnych urnach .
Jawor17:11, 29.03.2022
Tak to jest jak ktoś nie ma żadnych argumentów, a "wiedzę o życiu i społeczeństwie" czerpie z facebooka... i wierzy w to co sam wymyśli albo Witek mu napisze...
wyborca16:45, 29.03.2022
Burmistrz ludzkich spraw. „Druga strona medalu”
Szanowna redakcjo – jestem wnikliwym obserwatorem życia społecznego w Miastku. Nie mogę milczeć w sytuacji, gdy atakuje się człowieka, który w końcu zaczął robić porządek w naszej Gminie. Nasz miastecki szpital jest bardzo potrzebny dla nas mieszkańców Gminy Miastko, ale również dla mieszkańców ościennych Gmin. Ważne, aby można było w nim spokojnie leczyć ludzi, a nie robić ludziom wody z mózgu o zamykaniu szpitala.
Jak się czyta w mediach społecznościowych sprawa rządów odwołanej prezes trafiła do prokuratury. Jest szereg zarzutów o niegospodarność w szpitalu. Te działania były na szkodę spółki a tym samym na szkodę pacjentów. Była prezes chwaliła się pozyskaniem dużych pieniędzy na różne remonty i zadania w szpitalu, a jak widać po opublikowanych zdjęciach - miastecki szpital jest w opłakanym stanie. Od lat słyszymy, że będą remontowane oddziały, jak widać ich stan jest coraz gorszy. Szpital na ostatnio opublikowanych zdjęciach wygląda jakby czas w tym miejscu zatrzymał się 50 lat temu.
Nasuwa się więc pytanie, gdzie są te ogromne pieniądze?
W 2019 r. odwołana prezes chciała uciec z tonącego okrętu do Lęborka, ale nie wygrała konkursu, wówczas radni rady miejskiej byli bardzo oburzeni, jak to „prezes chce zostawić szpital w Miastku !”. Dziś chyba jest widomo, że już wtedy odwołana prezes zdawała sobie sprawę, że nasz szpital jest w złej kondycji finansowej i dlatego chciała uciec z Miastka. Gdy to się nie udało wystąpiła do rady miejskiej o poręczenie kredytu (jak pamiętam na 10 mln zł). Na co poszły te pieniądze?
W grudniu 2021 r. oglądałem transmisję sesji rady miejskie - oczom i uszom nie wierzyłem co wyprawiają radni – przecież kondycja szpitala była im doskonale znana i nie byli zadowoleni z zarządzania spółką. Burmistrz sam nie rządzi w gminie, to radni wyznaczają swoimi decyzjami kierunki różnych działań, a oni nagle doznali utraty pamięci. Brutalny atak na Panią Burmistrz pokazał prawdziwe oblicze i poziom kultury radnych. Jestem zniesmaczony ich zachowaniem. Czarę goryczy przyniosło głosowanie nad uchwałą o referendum w sprawie odwołania Pani Burmistrz.
Jestem bardzo ciekawy jak się zachowają radni, którzy tak głośno krzyczeli podczas sesji w obronie byłej prezes szpitala, gdy prokuratura zacznie rozliczać nieprawidłowości w szpitalu? Kilku z radnych wygłaszało płomienne mowy. Dziwię się radnym z Samorządności i nie tylko, że nie potrafią właściwie oceniać pracy Pani Burmistrz, która zrobiła bardzo duże inwestycje w ich okręgach wyborczych, a oni „głosują zgodnie z sumieniem” za referendum, aby ją odwołać.
Zgodnie z jakim sumieniem?
Radny Zajst – „ludzki pracodawca” i żarliwy obrońca byłej prezes szpitala– niech publicznie ujawni, jak często kończył współpracę ze swoimi pracownikami (słyszy się o wielu, którzy spotkali się z nim w sądzie pracy, podobnie jak była prezes szpitala). Zastraszanie, mobbing i nieludzkie traktowanie przez byłą prezes personelu pielęgniarskiego, czy niewygodnych lekarzy, to o tym coraz częściej słyszy się na mieście.
Co zawdzięczamy, jako mieszkańcy Gminy Miastko Pani Burmistrz.
1. Miała odwagę i świetny pomysł, aby utworzyć spółkę miejską wywożąca śmieci. Dzięki temu, nie płacimy za śmieci tak drogo jak w innych gminach np. w gminie Bobolice
38 zł, my tylko 28 zł. Spółka miejskiej (ZWK) zaczęła się rozwijać, bo słyszymy , że kupiła nową siedzibę (byłą bazę po firmie KODEK).
2. Mamy nowe drogi, chodniki, oświetlenia (bezpieczne przejścia dla pieszych) wyremontowane podwórka, mieszkania komunalne, nowe okna w urzędzie, wyremontowane alejki na cmentarzu i Kolumbariu w Łodzierzy.
To tylko niektóre inwestycje, które znalazłem w biuletynie samorządowym. To mało?
Każdy radny w swoim okręgu wyborczym ma nową inwestycję:
Radny Pakuła ma „autostradę” do swojego domu na osiedlu Wyzwolenia, radny Kwaśniewski „betonowa autostradę” do swojego domu w Świerzno – Kolonia oraz chodnik, radny Zabrocki – drogę z płyt betonowych, ulica Leśna, Podlaska. Chodniki i nowa droga ma być robiona na ul. Kujawskiej – koło domu radnego Borowskiego. Chodniki w okręgu radnej Szopy. Chodnik koło bloku radnego Czarneckiego, droga i wyremontowana świetlica w Słosinku – radna Binczyk, nowo wybudowana świetlica w Węgorzynku – radny Basara, chodnik na oś. Niepodległości – radny Milewski, dopłata do nowego wozu strażackiego dla OPS Piaszczyna - radny Sztobnicki i w tym roku dopłata do wozu strażackiego dla OPS Wałdowo – radny Należyty. Chodniki i droga w Dretyniu – radny Śmietana, wyremontowane podwórka – radny Marek Kwaśniewski, parkingi przy cmentarzu i chodniki na ul. Zielonej – radny Hejza.
Oczywiście Pani Burmistrz robiąc te remonty i inwestycje miła na uwadze poprawę warunków życia mieszkańców tych dzielnic Miastka, czy wsi.
Jeszcze niedawno wszyscy kierowcy pomstowali na korki, które blokowały całe Miastko i sięgały do stacji Orlenu. Przejazd przez Miastko był wielkim koszmarem – decyzja Pani Burmistrz o odwróceniu ruchu na ul. Wybickiego i remont ul. Chrobrego (to obecnie dwukierunkowa droga), korki zniknęły i mamy małą obwodnicę, która usprawniła ruch drogowy w mieście.
Było z tą ulicą wiele problemów – wycinka drzew, którą blokowali ekolodzy, a dziś jest jedną z ładniejszych ulic w Miastku. Obsadzona nowymi drzewkami, ze ścieżką rowerową, oświetleniem, nowymi chodnikami – czy nie jest piękna. Podobnie ulica Leśna na Zatorzu.
Ponad 35 lat mieszkańcy Pasieki, os. Wyzwolenia czekali na nowe drogi do swoich domów
i dzisiaj już nie muszą brnąć po błocie i jeździć po dziurach. To nie jest ważne?
Nasze pieniądze nareszcie wydawane są z głową i planem, nie tylko w samym Miastku (teraz ul. Kolejowa). Młodzież czekała na SKEYPARK - już niedługo będzie budowany. Młodzież nie będzie musiała z zazdrością patrzeć na inne gminy, że inni mają miejsce do spędzania wolnego czasu, a oni nie.
Po tych działaniach można powiedzieć - Burmistrz ludzkich spraw.
Pomysłem pani Burmistrz była szopka i kiermasz bożonarodzeniowy, które od trzech przybliżają nas do dużych miast, gdzie takie rzeczy są dla mieszkańców organizowane już dawno. Pięknie i z gustem corocznie widzimy wystój świąteczny ulic Miastka. Myślę, że to pamiętamy. Wiec pytam - za to niektórzy chcą odwołać Burmistrza Miastka?
Ile dostały sołectwa – nowe drogi, chodniki, świetlice wiejskie – a teraz komitet referendalny puszcza oko do sołtysów, aby ci angażowali się w zbieranie podpisów o referendum.
Pani Burmistrz wspólnie z sołtysami zorganizowała dożynki gminne, na których sołectwa mogły się zaprezentować i pokazać swoje tradycje, zwyczaje, osiągnięcia. W tym roku sołectwo Role wygrało konkurs na najpiękniejszy wieniec dożynkowy w województwie pomorskim.
Za co sołtysi chcą odwołać Burmistrza?
Wierzę w mądrość mieszkańców Gminy Miastko, że docenią pracę, pomysły i zaangażowanie wykazane w ciągu tylko trzy lata kadencji przez Panią Burmistrz Danutę Karaśkiewicz. Burmistrz potrafi zrealizować wiele ciekawych pomysłów, które poprawiają jakość życia nam wszystkim.
Uważam, że odwołanie jej z pełnionej funkcji może okazać się bardzo niekorzystne dla naszej gminy.
Pampelina23:20, 29.03.2022
Kto to napisał???, chyba ktoś upadł na głowę w nieistniejącym jeszcze skeyparku. Naprawdę Pani Burmistrz za wszystko płaciła i sama wszystko organizowała, piszesz, że nawet firmę KODEK kupiła, chciałabym mieć tyle kasy ????
inny wyborca 17:07, 29.03.2022
wnikliwy obserwatorze życia społecznego w Miastku masz tu proste pytania odpowiedz z wielką uwagą przeczytamy .
DANUTO KARAŚKIEWICZ PYTAMY :
-DLACZEGO DZIAŁAŁA I DALEJ DZIAŁA PANI NA SZKODĘ NASZEGO SZPITALA ?
-GDZIE SĄ PIENIĄDZE Z POLSKIEGO ŁADU ?
-DLACZEGO ZABLOKOWAŁA PANI DUŻE PIENIĄDZE Z FUNDUSZY RZĄDOWYCH NA ROZWÓJ SZPITALA ? -DLACZEGO RATUSZ FAŁSZUJE DOKUMENTY ? -DLACZEGO NAKŁANIA PANI INNYCH LUDZI DO FAŁSZOWANIA DOKUMENTÓW -DLACZEGO TERRORYZUJE PANI SWOICH PRACIWNIKÓW I ZABARANIA IM UDZIAŁU W REFERENDUM ? -DO CZEGO BYŁ PANI POTRZEBNY W RADZIE NADZORCZEJ SZPITALA ŁUKASZ SZELIGA ? -CO ŁĄCZY PANIĄ Z PANEM MONIKOWSKIM Z CHOJNIC ? -CO PANI UZYSKALA DZIAŁAJĄC NA RZECZ WROGIEGO PRZEJĘCIA NASZEGO SZPITALA ? -SKĄD ZNA PANI ALICJE ŁYŻWIŃSKĄ ?
-KIEDY SKOŃCZY PANI KŁAMAĆ I ZACZNIE MÓWIĆ PRAWDĘ ? -Z KIM JESZCZE POTAJEMNIE PANI WSPÓŁPRACUJE I DZIAŁA NA SZKODĘ NASZEJ GMINY ? czekamy wnikliwy obserwatorze ?
aa17:47, 29.03.2022
Ty to jesteś paździoch i menda. Amerykanie cię zrzucili ze stonką. Stonka wymarła a z tobą trzeba dalej walczyć
PYTANIE?????????17:45, 29.03.2022
UCHWALA NR XLV/411/2022 RADY MIEJSKIEJ W MIASTKU
z dnia 25 marca 2022 r.
w sprawie wskazania uczniom klasy VI Szkoly Podstawowej im. ks. Pralata Zdzislawa Jastrz biec Peszkowskiego w Slosinku i uczniow klasy VI Szkoly Podstawowej im. Hieronima Derdowskiego
w Piaszczynie miejsca realizacji obowi!lzku szkolnego w Szkole Podstawowej or 3 im. Jana Pawla II
w Miastku
Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 8 i art. 18 ust. 2 pkt 15, art. 40 ust. I i art. 41 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorzc}dzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 1372 z p6zn. zm.) oraz art. 205 ust. 4 i 6 ustawy z dnia 14 grudnia 2016r. - Przepisy wprowadzajc}ce ustaw - Prawo oswiatowe (t.j. Dz. U. z 2017r. poz.60 z p6zn. zm.). uchwala si , co nast puje:
§ 1.
Uczniom:
1) klasy VI Szkoly Podstawowej im. ks. Pralata Zdzislawa Jastrzybiec Peszkowskiego w Slosinku, wskazuje si miejsce realizacji obowic}Zku szkolnego od klasy VII do VIII, w latach szkolnych 2022/2023 - 2023/2024, w Szkole Podstawowej nr 3 im. Jana Pawla II w Miastku;
2) klasy VI Szkoly Podstawowej im. Hieronima Derdowskiego w Piaszczynie, wskazuje siy miejsce realizacji obowic}zku szkolnego od klasy VII - VIII, w latach szkolnych 2022/2023 - 2023/2024, w Szkole Podstawowej nr 3 im. Jana Pawla II w Miastku.
§ 2.
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miastka.
§ 3.
Uchwala wchodzi w zycie po uplywie 14 dni od dnia ogloszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa
Pomorskiego
Przewodniczący Rady Miejskiej w Miastku
Tomasz Borowski
UZASADNIENIE
...Podjęcie uchwaly spowoduje, .ze od 1 wrzesnia 2022r. :
- obecni uczniowie z kl. VI ze Szkoly Podstawowej w Slosinku - 8 uczniów;
- obecni uczniowie klasy VI ze Szkoly Podstawowej w Piaszczynie - 5 uczniów
będą realizowac obowiazek szkolny w Szkole Podstawowej nr 3 im. Jana Pawla II w Miastku, ul. Wrzosowa 1.
Takie rozwiazanie eliminuje ponoszenie dodatkowych kosztów tworzenia pracowni przedmiotowych przy szkole w Slosinku i Piaszczynie. Dzialanie to pozwoli na zwiększenie liczebnosci funkcjonującego, jednego oddzialu w Szkole Podstwowej nr 3 w Miastku.
Gmina zapewni uczniom ze szkoly w Slosinku i Piaszczynie dowóz, na zasadach przyjętych w roku szkolnym 2021/2022
MAM PYTANIE DLACZEGO RADNI TAK KRYTYKUJA BURMISTRZA. TO ONI RZĄDZĄ. TAKA JEST ROLA DEMOKRACJI I SAMORZĄDU
PRZECIEZ TO ONI PRZEGŁOSOWALI TĘ UCHWAŁE I ZOBOWIĄZALI DO WYKONANIA TEJ UCHWAŁY BURMISTRZA.
ŚMIESZNE TO CHŁOPAKI I DZIEWCZYNKI POGUBILI SIĘ.
KRYTYKUJĄ BURMISTRZA ŻE TO ONA NIBY ZAMYKA SZKOŁY, SAMI GŁOSUJĄ ZA ZMNIEJSZENIEM KLAS W SZKOLE W SŁOSINKU I W PIASZCZYNIE.
Odnosząc się do sesji to musze powiedzieć że powiem bardzo grzecznie ale to nietakt gdy przewodniczący samorządności mówi
Radny Dariusz Zabrocki podczas posiedzenia sesji Rady Miejskiej zauważył, że pieniądze wykazane jako nienależnie pobrane powinny być odpowiednio wcześniej zabezpieczone.
- To jest ponad 800 tys. zł, a my tu czasami rozmawiamy o brakujących środkach w budżecie. Nie uważam, żeby kwota na przykład 1 mln zł miała być zwracana przez 10 kolejnych lat, po 10 tys. zł - komentuje Zabrocki.
Zabrocki jest liderem klubu majacego wiekszość w radzie gminy. Samorządność była za szybkim odzyskaniem należności od szkoły w kamnicy - od hingst
TAK WŁAŚNIE POSTĄPIŁA BURMISTRZ. POSŁUCHAŁA RADNYCH
a na ostatniej sesji ten sam radny z tego samego klubu mówi ze trzeba się dogadać....hahaha
No co może jeszcze umorzycie te długi???????????? a hingstową razem z zajstem ogłosicie zasłużonymi dla oświaty
DŁUGI TRZEBA SPŁACAĆ I PAN DOSKONALE O TYM WIE ALE CO NIE ROBI SIE DLA PUBLIKI
DAREK JESTES SKOŃCZONY JAKO POLITYK.
Radni bez referendum powinni zrezygnować i przeprosić społeczeństwo.
mieszkaniec17:51, 29.03.2022
Szanowna pani Hingst dużo pani mówi i robi pani zamieszanie medialne. Dlaczego pani nie ujawni protokołu audytu oraz decyzji administracyjnej na podstawie których to dokumentów zablokowano pani konta bankowe.(prosimy o szczegółowe kwoty i za co?)
W takiej decyzji są wykazane nieprawidłowości i opinia publiczna chętnie się z tym zapozna aby wyciągnąć wnioski i poznać prawdziwą prawdę.
Doskonale pani wie że Urząd nie może upubliczniać, ujawniać takich danych szczegółowych i manipuluje pani faktami.
Skoro wywlekła pani tę sprawę na światło dzienne, lata pani po gazetach, zaprasza tv, zakładacie strony w necie na portalach społecznościowych to trzeba powiedzieć beee i ujawnić dokumenty.
Myślę że zachowuje się pani na zasadzie jak ktoś mi zwraca uwagę i żąda zwrotu pieniędzy do urzędu to trzeba odwołać burmistrza bo to ona podpisała decyzję administracyjną. Odwołanie burmistrza nic nie zmieni, pieniądze i tak trzeba będzie oddać. To co odwoła pani wszystkich pracowników urzędu, pracowników urzędu skarbowego albo komornika?
W tym kraju na szczęście obowiązuje prawo i należności finansowe i długi należy spłacać.
Dziwnym stanem rzeczy próby odwołania burmistrza rozpoczęły się od 2019 r. zaraz po kontroli prawidłowości wykorzystania środków przez szkoły.
Szkoła w Wałdowie miała tylko do oddania jak pamiętam 20 tys. zł i to uczyniła bez rozgłosu , prasy, TV i zorganizowania referendum.
W pani przypadku chodzi o dużo większą kwotę.
Podatki również każdy musi płacić, chyba że ukrywa dochody, ale jeśli skarbówka ujawni takie nieprawidłowości to już grubo i pozamiatane i każdy o tym wie.
Jeśli faktycznie ma pani do oddania te pieniądze i jest to decyzja ostateczna to są to nasze, nas mieszkańców pieniądze i żądamy ich oddania. Zostaną one wykorzystane na inwestycje na rozwój gminy.
Burmistrz oraz komisją rewizyjna i radni kontrolują prawidłowość finansów gminy a nad nimi Izba Obrachunkowa.
Był czas na wyjaśnienia i rozstrzygnięcia w sądzie... Ile ta sprawa się toczy już lat?
Przypomina mi się scena z filmu ,gdzie obrońca po przegranej sprawie mówi do klienta ...odwołamy się , gdy skazany siedzi za kratami obrońca mówi...będziemy wnioskować o skrócenie kary pozbawienia wolności.
Nie wiem jak by zachował się każdy z nas gdyby miał decyzję administracyjna na oddanie pół miliona zł nieprawnie pobranych?
Hingst00:36, 30.03.2022
Szanowny przedmówco, skąd masz tak nieprawdziwe wieści i publicznie bawisz się w plotki. Oto tylko kilka zasadniczych wyjaśnień:
1) "Dlaczego pani nie ujawni protokołu audytu oraz decyzji administracyjnej na podstawie których to dokumentów zablokowano pani konta bankowe "- protokoły są do wglądu w sekretariacie szkoły, zapraszam więc do zapoznania się ze szczegółami, ponadto Pani Burmistrz i Pani Naczelnik wydziału oświaty dobrze wiedzą, iż udzieliłam pełnomocnictwa do wglądu w dokumentację przewodniczącym komisji oświaty i budżetu gminy, a mimo to nie wydały takich dokumentów do zapoznania się w/w komisji. Powstaje pytanie dlaczego skoro udzieliłam takiego pełnomocnictwa, kto tu na prawdę się boi prawdy, bo nie ja, ja nie mam nic do ukrycia i jeszcze raz zapraszam do zapoznania się z faktami.
2) "Skoro wywlekła pani tę sprawę na światło dzienne, lata pani po gazetach, zaprasza tv, zakładacie strony w necie na portalach społecznościowych to trzeba powiedzieć beee i ujawnić dokumenty. Myślę że zachowuje się pani na zasadzie jak ktoś mi zwraca uwagę i żąda zwrotu pieniędzy do urzędu to trzeba odwołać burmistrza bo to ona podpisała decyzję administracyjną. " wyjaśniam, że to nie ja latam po gazetach, ale proszę sobie dobrze przypomnieć, kto pierwszy opisał naszą szkołę i mnie w gazetach, odpowiedź jest jedna: - pani Burmistrz nagłaśniała sprawę, ponieważ sądziła, że uda się przejąć moich 146 uczniów do miasteckich szkół. Uważasz mój przedmówco, że nie powinnam chronić swoich uczniów i ich rodziców, tu nie chodzi o pieniądze (może dla Ciebie są one przewodnim mottem Twojego życia,bo nie mojego), ale o historię tej szkoły, o jej pracę a przede wszystkim o dobro dzieci. Wiem co powiesz, "broni się dziećmi", ale to Twoja wizja prawdy, nie moja. Przede wszystkim, gdybym chciała okradać dzieci, to zrobiłabym to dawno temu i szybko zamknęłabym placówkę. Moim wyznacznikiem życia nie jest bogacić się za wszelką cenę. Widzisz człowieku swoimi oczami co posiadam i na tej podstawie mnie oceniasz, nieładnie tak robić. Poznaj najpierw drugiego człowieka a później go oceń.
3) "Jeśli faktycznie ma pani do oddania te pieniądze i jest to decyzja ostateczna to są to nasze, nas mieszkańców pieniądze i żądamy ich oddania. Zostaną one wykorzystane na inwestycje na rozwój gminy. Burmistrz oraz komisją rewizyjna i radni kontrolują prawidłowość finansów gminy a nad nimi Izba Obrachunkowa"
Tutaj odpowiedź będzie krótka, a więc decyzji weryfikującej moje wydatki przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie ma, ponieważ ktoś zręcznie zmanipulował datę dostarczenia mi decyzji Pani Burmistrz, sprawę przejęła miastecka prokuratura, ponieważ jest podejrzenie o fałszowanie dokumentacji przez urząd, a właściwie pracownika urzędu, po drugie dotacja przekazana dla placówki to nie są pieniądze mieszkańców tylko dotacja przekazana z MEN na każdego ucznia naszej szkoły. Reasumując: pieniądze należą do uczniów naszej szkoły i takie usilne wstrzymywanie wypłat dotacji to jawne okradanie dzieci tej szkoły. Sądząc po tym, co napisałeś to nie wiele wiesz o finansach. Jeżeli chodzi o prawidłowość finansów gminy to tu masz rację, że najważniejszą komórką kontrolną jest Izba Obrachunkowa w Gdańsku. Tu mam dla Ciebie bardzo ważną wiadomość, możesz ją sprawdzić na BIP-ie urzędu, a więc: kontrola w/w izby wykazała, iż urząd jest winny duże pieniądze dotacyjne naszej szkole, i to na tyle mój drogi przedmówco. Zapraszam do naszej szkoły w celu przejrzenia dokumentacji oraz odczytania decyzji IO, której burmistrz się nie podporządkował. Pozdrawiam.
ul. Jodłowa18:19, 29.03.2022
Przebudowa ulicy Jodłowej w podmiasteckiej Pasiece. Nowa droga za 3 miesiące
W połowie czerwca br. ma zakończyć się przebudowa ulicy Jodłowej w podmiasteckiej Pasiece. Stan zaawansowania prac wynosi nieco ponad 30 procent.
Przebudowa obejmuje gruntowy odcinek ulicy Jodłowej. Część tej ulicy została wyremontowana kilka lat temu. Teraz kostka położona zostanie aż do skrzyżowania z drogą krajową nr 20 (odcinek Pasieka – Wołcza Mała ).
Koszt prac wynosi 1 mln 911 tys. zł. Gmina Miastko ma 50-procentową dotację na tę inwestycję z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg.
Dodajmy, że jeszcze w ubiegłym roku gmina Miastko sprzedała po dwóch stronach budowanej teraz drogi, wszystkie dostępne działki budowlane. Część inwestorów zaczęło już budować domy.
https://gp24.pl/przebudowa-ulicy-jodlowej-w-podmiasteckiej-pasiece-nowa-droga-za-3-miesiace-zdjecia/ar/c1-16105121?fbclid=IwAR2J2FvQg6VAlUecPbau0rbvxxKKEeyJScqXHMsicQbipAa9hT1aaQN2KdA
ul.Ogrodowa18:20, 29.03.2022
W tym roku przebudowa skrzyżowania ul. Koszalińskiej i Ogrodowej w Miastku
W tym roku dojdzie do przebudowy skrzyżowania ulicy Koszalińskiej z Ogrodową w Miastku. Koszt szacuje się na nieco ponad 700 tys. zł. Inwestycję mają finansować: gmina Miastko oraz samorząd województwa pomorskiego.
Ulica Koszalińska to ciąg drogi wojewódzkiej nr 206. Ulica Ogrodowa jest gminna. Zapadły już ustalenia, że to miastecki samorząd poprowadzi wspólną inwestycję. – Niedługo ma zostać podpisane porozumienie co do zasad finansowania. Nasz udział to około 330 tysięcy złotych. Udział województwa wynosi 400 tysięcy złotych – informuje Danuta Karaśkiewicz, burmistrz Miastka. Dodajmy, że wcześniej gmina Miastko zapłaciła za dokumentację.
To będzie zupełnie inne skrzyżowanie
Projekt obejmuje ulicę Koszalińską od skrzyżowania z ulicą Chrobrego do wysokości stacji paliw. I oczywiście skrzyżowanie z ulicą Ogrodową.
Po przebudowie skrzyżowanie ulic Koszalińskiej i Ogrodowej ma wyglądać zupełnie inaczej, niż obecnie. Osie obu jezdni mają być prostopadłe do siebie. Dlatego skrzyżowanie ulegnie przesunięciu w kierunku stacji paliw. Długość prostopadłego do ulicy Koszalińskiej odcinka ulicy Ogrodowej będzie wynosić około 30 metrów, co pozwoli na bezpieczny i zgodny z wymogami dojazd do skrzyżowania i włączenie się do ruchu na ulicy Koszalińskiej.
Wreszcie pojawi się zatoka autobusowa
To pozwoli na budowę zatoki autobusowej przy ulicy Koszalińskiej (obecnie autobusy zatrzymują się na jezdni hamując ruch) o długości 50 metrów (w tym 20-metrowego peronu przystankowego). Włączanie się do ruchu autobusów opuszczających przystanek będzie odbywało się na wysokości aktualnego wjazdu (i wyjazdu) z ulicy Ogrodowej. Cały układ komunikacyjny z uwzględnieniem ruchu pieszego i rowerowego jest powiązany z ul. Chrobrego oraz istniejącym chodnikiem na ul. Koszalińskiej
https://gp24.pl/w-tym-roku-przebudowa-skrzyzowania-ul-koszalinskiej-i-ogrodowej-w-miastku-zdjecia/ar/c1-16126593
remiza dla OSP18:21, 29.03.2022
Bedzie budowa świetlicy z remizą w Dretyniu za 2 mln zł
Mieszkańcy Dretynia spotkali się aby porozmawiać o budowie zupełnie nowej świetlicy wiejskiej. Jednocześnie ma być to też budowa nowej remizy strażackiej. Podczas spotkania pokazano projekt i wizualizację przygotowaną przez firmę Arch-Ers z Miastka.
OSP Dretyń w tym roku otrzyma samochód gaśniczy MAN z 5 tys l wody.
Nowy samochód gaśniczy w tym roku otrzyma również OSP Wałdowo
Zastąpią on dwa Jelcza , które mają ponad 40 lat
Kilka miesięcy temu nowy samochód gaśniczy SCANIA otrzymała OSP Piaszczyna
??18:33, 29.03.2022
ZAJST ZŁAMAŁ PRAWO?
Czy Radny Zajst składa DONIESIENIE sam na siebie?
Kara grzywny grozi Zajstowi. Zajst złamała art. 69 ustawy o referendum lokalnym. Chodzi o treść jego oświadczenia wygłoszonego na sesji Rady Miejskiej .
Zajst wygłosił treści o charakterze agitacji za referendum w budynku urzędu podczas sesji rady.
Borowski odebrał głos Zajstowi i poinformował że to może być agitacja. Radni poparli Borowskiego.
Pytanie ??????????
Czy Przewodniczący Rady powiadomił odpowiednie organa aby się zajęły sprawą i złamaniem prawa przez Zajsta ?
Marta18:34, 29.03.2022
Szczerze to w końcu ktoś chciał zrobić porządek z tymi zaszłościami i układami poprzedniej władzy ale jak widać mieszkańcy Miastka jeszcze nie są gotowi na zmianę.... a największymi krytykami są ludzie którzy najwięcej stracili na zmianie władzy na czele z dyrektorami szkół szpitala i niektórymi soltysami a Pan Zajst jak zawsze wiele do powiedzienia ale niezbyt konkretnie i obwinianie Pani Karaskiewicz o niezrealizowanie rewitalizacji Miastka to strzał w kolano bo to Rada Gminy o tym postanowiła.... a szkoły w Piaszczynie i Słosinku powinny być dawno zamknięte jeśli rodzice chcą aby ich dzieci uczyły się w klasach w których jest 5 uczniów to niech wyślą dzieci do prywatnych szkół nie zgadzam się na to żeby gmina sponsorowała takie szkoły nie z kasy wszystkich podatników ps. To referendum to reż jakijs cyrk i strata kasy ... wybory są za rok zero sensu w tym wszystkim
OSP18:41, 29.03.2022
Ja wiem że Grupa Referendum Miastko jest przeciw rozwojowi gminy i dlatego nie popiera planów remontu dróg , budowy remizy i świetlicy w Dretyniu oraz kupna nowych samochodów pożarniczych dla OSP i dlatego stawia łapki czerwone w dół.
Sorry taki mamy klimat.
Mieszkańcy to nie idioci i was oceniają
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
Już dosyć kłamstw a szpital był jest i będzie. Nikt go nie zlikwiduje
Za Referendum00:29, 30.03.2022
Co ty człowieku *%#)!& Kto tu za czym nie jest? Już macie zakaz na wszystko od tej idiotki. Na imprezy nie możecie na wyłączonym silniku macie gasić pożary co to wg ma być? Co ty gadasz ? Przejrzyj na oczy. (Sugeruje się nickiem że jesteś może kimś z osp
Zaciekawiony 21:05, 29.03.2022
Oj ktoś z otoczenia Pani burmistrz dostal zadanie domowe . Temat jak bronić nieudolna burmistrz
Gość21:46, 29.03.2022
Dajcie spokój. Mam nadzieję że ta nagonka nic nie da. Kobieta zawalczyla z układami i się jej obrywa. Lepsze to stowarzyszenie do referendum, który wstawia posty błąd na błędzie. Świadczy to o inteligencji prowadzących. I jeszcze wspólna akcja zapłacić doktorowi. To dopiero żart gość dorobił się kasy a tu akcja jakby na chleb mu brakowało. Właśnie niech burmistrz zostanie może dokończy sprzątanie
zol23:21, 29.03.2022
Chciałbym się odnieść do tego towarzystwa od referendum Miastko.
Na forach społecznościowych co jakiś czas ukazuje się sylwetka członka komitetu referendalnego. Jacy to fantastyczni ludzie, anioły, petardy hehehe
Dzisiaj ukazała się sylwetka pana Sławomir Czomko . i wszystkie ochy i achy...
Pytam się kto to jest nie znam gościa. Nigdy o nim nie słyszałem.
Znałem natomiast jego rodziców zwykli porządni ludzie jak większość mieszkańców Miastka.
Tu żyli i pracowali.
Wiele lat temu pan Czomko zachorował i potrzebował opieki. Nie był zdolny do samodzielnej egzystencji. Małżonkowie Czomko korzystali z opieki w zakładzie opiekuńczo leczniczym miasteckiego szpitala. Aby ich życie nie odbiegało od standardów w domu małżonkowie wspomagali szpital w różnego rodzaju sprzęt, meble, TV, pościel itd. Szpital traktowali jak dom, w którym chcieli spędzić ostatnie chwile swego życia.
Po śmierci małżonków nagle wszystko posprzątano. Pensjonariusze wspominają że Państwo Czomko mówili, że to wszystko tutaj już zostanie i oni będą z tego już na zawsze korzystać.
Może syn Sławomir nie znał woli rodziców czy o niej zapomniał?
Czy to była na pewno taka bezinteresowna pomoc dla szpitala, czy tylko była zarezerwowana dla schorowanych małżonków aby im było komfortowo?
Nie nam osądzać, ale starzy schorowani prości ludzie ze szpitala są zniesmaczeni takim obrotem sprawy.
Do zol14:59, 30.03.2022
Trzeba być naprawdę prostakiem by pisać o ludziach którzy odeszli. Z tego co wiem nigdy opieka nie była darmowa. Przytaczanie słów zasłyszanych od kogoś to nic innego jak plotkarstwo!!! Tekst prosto z PRL-u!!! Próbujecie ludzi zastraszyć, ośmieszyć i grać na uczuciach byle tylko utrzymać władzę burmistrz dzięki której żyje wam się tak dobrze!!! TYLKO REFERENDUM POZWOLI LUDZIOM GMINY MIASTKO ŻYĆ ZNÓW GODNIE!!!
Iwo08:28, 30.03.2022
Osoby z mojej rodziny też korzystały z opieki tego oddziału. Też zanosiliśmy pościel, koce, ręczniki, kołdrę, poduszkę, zgrzwki wody, kosmetyki, pampersy, odzież.
Gdy nastał koniec... osoba odeszła zawieżliśmy na zol pościel i ubrania z domu która pozostała po bliskiej nam
osobie.
Było to bez rozgłosu, gazet ??
Nie uważam że jesteśmy wyjątkowymi osobami.
Tak trzeba skromnie i bez rozgłosu...
No cóż niektórzy wykorzystają każdą sytuację aby zaistnieć.
Zajsta rodzice leżeli na cowida to ten leciał z tortem dla Prezes jaki to on dobry. Przypadkiem w tym czasie w szpitalu w tym miejscu i w tej godzinie był gazeciarz Węsierski i artykuł na zamówienie się ukazał. Przemilczę to, bo nie chcę użyć brzydkich słów.
Pozdrawiam
Anna11:24, 30.03.2022
Tam gdzie rzadzi Lewica, PO ,tam jest zlo , tylko wyprane mozgi tego nie widza
Darek11:35, 30.03.2022
To sprzatanie sie ma ni jak do rozwoju szpitala i całej gminy, ludzie bez doświadczenia nie powinny zajmowac takich stanowisk .A co zauwazylem to stary uklad i system ,propagandy pozostal w Miastku taki sam jak sprzed lat 80-tych.Te chore uklady rzadza w Miastku do dzis ,a ludzie sa karmieni propaganda z prlu.
Mieszkaniec14:08, 30.03.2022
Wiadomo że faktyczną władzę w gminie ma rada. Skoro jest tak źle to pan jest wspolodpowiedzialny za wszystko .
UWAGA17:24, 30.03.2022
UWAGA
Jeżeli też to widzisz jak podstępnie zorganizowano akcję odwołania burmistrz pod przykrywką obrony szpitala , któremu nic nie grozi.
Nie idź na referendum !!!
Nie idź głosować za pozostawieniem burmistrz NIE IDŹ WCALE !!!
Nie uczestnicz w referendun TAK BEDZIE KORZYSTNIEJ !!!
NIEPODWAŻALNA PRAWDA17:56, 30.03.2022
WSZYSTKO WIDZE I INNI LUDZIE TEŻ WIDZĄ ŻE POZOSTAWIENIE NA STOŁKU DANUTY KARASKIEWICZ TO KONIEC NASZEGO SZPITALA I KONIEC NASZYCH LEKARZY BO SZPITAL PADNIE A LEKARZE BĘDĄ MUSIELI GDZIE INDZIEJ SZUKAC PRACY . NA SZCZĘŚCIE TE ICH MACHLOJE MIMO LOJALEK I ZASTRASZANIA ZAŁOGI SZPITALA ORAZ NIEPRAWDOPODOBNYCH KŁAMSTW PANI KARASKIEWICZ I ŁYŻWŃSKIEJ ZOSTAŁY OBNAŻONE I WYSZŁY NA JAW . ŻEBY DO TEGO NIE DOPUŚCIĆ WSZYSCY IDZIEMY NA REFERENDUM ODWOŁAĆ DANUTE KARASKIEWICZ A ODWOŁANA DANUTA OZNACZA ŻE RESZTA RAZEM Z DESANTEM KWIDZYŃSKO-CHOJNICKIM TEZ PÓJDZIE PRECZ .
Alunia18:21, 30.03.2022
Najkorzystniej będzie jak w referendum więcej głosów będzie za pozostaniem pani burmistrz niż za odwołaniem
Gośc19:25, 30.03.2022
Referendum tak, odwołać
Karaszkiewicz tak, ale wypociny
Zajsta żenada, bicie piany, midlę nie, wypowiedzi jak by mu jaja *%#)!& zero kompetencji i zrozumienia o czy sam mówi on sam siebie nie rozumie. Nawet na radnego się nie nadaje hamulcowy.
Rodowianka06:49, 31.03.2022
Ale Pani Burmistrz DROGI sobie nie wybudowała., jak poprzednicy Pensji też sobie za ugodą Radnych nie zwiększała, !!! A o innych sprawach też już mieszkańcy szybko zapomnieli, Szkoda
Gość06:55, 31.03.2022
Takie ataki na człowieka to nie jest ludzkie i ! Za granicą jrozgrywa się dramat, ludzie ludziom zgotowali i gotują ten los. Wypowiedź byłej pracownicy urzędu...... dużo by tu pisać .......!!!
nie19:13, 31.03.2022
Krych ciebie p o p i e r d z i e l i ł o
Ty nie jesteś pępkiem świata i wokół ciebie nie kręci się cały świat.
Lecz się
Słowa które mi się skojarzyły Kłamczucha, Przekręciara, manipulantka
Informuję społeczeństwo gminy Miastko, że w dniu 28.03.2022 Hingst złożyła wniosek o odroczenie czynności egzekucyjnych
Danuta Karaśkiewicz, burmistrz Miastka informuje, że 29 marca br. wysłane zostało pismo do urzędu skarbowego o zawieszenie egzekucji z terminem do końca czerwca br. Dodajmy, że 30 marca br. miastecki ratusz przelał kolejną dotację dla szkoły.
Pismo o zawieszenie egzekucji zostało wysłane od urzędu skarbowego 29 marca br. i w tym dniu tam dotarło, bo odbyło się to elektronicznie przez platformę ePUAP - oświadcza Danuta Karaśkiewicz. Faktycznie sekretariat urzędu skarbowego otrzymał pismo 29 marca br,. pół godziny przed godziną 15.
Tomek19:14, 31.03.2022
Ogłoszono przetarg na przebudowę ulicy Kujawskiej w Miastku
Miastecki ratusz ogłosił przetarg na przebudowę półkilometrowego odcinka ulicy Kujawskiej, włącznie ze skrzyżowaniem z ulicą Śląską. W tym roku przebudowane zostanie także skrzyżowanie z przejściem dla pieszych przy pobliskiej Szkole Podstawowej nr 2.
Pół kilometra nowej drogi
Ulica Kujawska w części jest wyremontowana. Teraz zaplanowano przebudowę odcinka od skrzyżowania z ul. Podhalańską i Szkolną do wysokości miasteckiej bazy Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. To pół kilometra drogi.
Wykonana zostanie nie tylko nowa nawierzchnia asfaltowa, ale także dokończona budowa chodnika. Pojawią się nowe wyniesione przejścia dla pieszych, miejsca postojowe oraz zjazdy. Zaplanowano także budowę kanalizacji deszczowej.
Koszt prac szacuje się na około 2 mln 350 tys. zł. Na tę inwestycję gmina Miastko ma zapewnioną dotację w wysokości 1 mln 178 tys. zł z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Termin na wykonanie prac to grudzień br.
Przebudowa skrzyżowania przy SP nr 2
Ta inwestycja współgra z budową nowych przejść dla pieszych z doświetleniem na ulicy Kujawskiej (naprzeciwko SP nr 2) oraz na ulicy Szkolnej. Przetarg na te prace został już rozstrzygnięty. Ich koszt to 500 tys. zł. W przypadku przejścia przy SP nr 2 będzie także nowa zatoka autobusowa. Nowe przejścia powstaną do 10 sierpnia br. Na ten cel gmina Miastko ma także dotację z wcześniejszej innej puli Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg (około 300 tys. zł).
https://gp24.pl/ogloszono-przetarg-na-przebudowe-ulicy-kujawskiej-w-miastku-zdjecia/ar/c1-16185471?fbclid=IwAR1AMtWPwuLtsOvqUHP3UywKSg_Ds-qQhDFzI0ppDnFY-jPvMgmr5fUrsHk
lola19:16, 31.03.2022
Miastecki ratusz wysłał pismo o zawieszenie egzekucji z kont Krystyny Hingst
Miastecki ratusz wystąpił do „skarbówki” o zawieszenie egzekucji z kont należących do Krystyny Hingst, która prowadzi szkołę podstawową w Kamnicy. Zawieszenie ma obowiązywać do końca czerwca br.
28 marca br. Krystyna Hingst, po uzgodnieniach na sesji Rady Miejskiej w Miastku, wystąpiła do burmistrza Miastka o zawieszenie egzekucji z trzech należących do niej kont. Uzasadnienie było dwojakiego rodzaju. Chodzi o dobro dzieci, które niedługo nie będą mogły kontynuować nauki z powodu braku pieniędzy na utrzymanie szkoły. No i są kwestie formalne. Krystyna Hingst wystąpiła do sądu administracyjnego o przywrócenie terminu na złożenie odwołania od decyzji burmistrza o zwrocie dotacji.
Danuta Karaśkiewicz, burmistrz Miastka informuje, że 29 marca br. wysłane zostało pismo do urzędu skarbowego o zawieszenie egzekucji z terminem do końca czerwca br. Dodajmy, że 30 marca br. miastecki ratusz przelał kolejną dotację dla szkoły. Według oświadczenia Krystyny Hingst te pieniądze zostały jeszcze zajęte. – Nie powinny – stwierdza Danuta Karaśkiewicz. Krystyna Hingst informuje, że urząd skarbowy otrzymał pismo 30 marca br. - Taką dostałam informację - stwierdza Krystyna Hingst. Danuta Karaśkiewicz to prostuje. - Pismo o zawieszenie egzekucji zostało wysłane od urzędu skarbowego 29 marca br. i w tym dniu tam dotarło, bo odbyło się to elektronicznie przez platformę ePUAP - oświadcza Danuta Karaśkiewicz. Faktycznie sekretariat urzędu skarbowego otrzymał pismo 29 marca br,. pół godziny przed godziną 15.
Przypomnijmy. Od 9 lutego br. skarbówka zabiera pieniądze z trzech kont należących do Krystyny Hingst (dwa szkolne i jedno biznesowe – firma transportowa) na podstawie decyzji administracyjnej burmistrza Miastka dotyczącej zwrotu nieco ponad 550 tys. zł oraz nieco ponad 9,1 tys. zł. To były dotacje przekazywane szkole. Zdaniem ratusza zostały one wydane na inne cele, niż powinny. Innego zdania jest Krystyna Hingst.
https://gp24.pl/miastecki-ratusz-wyslal-pismo-o-zawieszenie-egzekucji-z-kont-krystyny-hingst/ar/c1-16180241?fbclid=IwAR1FwelERao-SCOckulZRgqbV6qwYecW6PXIAAF91VvCQLFYllj23Q87vw4
Danka nie zniżaj się do niskiego poziomu do tego szamba.
Krycha kłamczucha pisze na Referendum Miastko
Pamiętacie szumne zapowiedzi rozpatrzenia wniosku, który powinna złożyć Szkoła w Kamnicy? Wniosek złożony. Odpowiedzi żadnej.
Za to kolejna dotacja wpłacona na funkcjonowanie szkoły, została zajęta (na wniosek burmistrz) przez Urząd Skarbowy. Sytuacja jest rozpaczliwa. Szkoła nie ma środków dosłownie na nic.
Pani Krystyna Hingst przysłała nam pismo o treści:
Informuję społeczeństwo gminy Miastko, że mimo złożenia w dniu 28.03.2022 wniosku o odroczenie czynności egzekucyjnych, burmistrz Miastka Danuta Karaśkiewicz nie podjęła żadnych działań mających na celu odblokowanie kont bankowych obsługujących Szkołę Podstawową w Kamnicy. Jesteśmy pozbawieni wszelkich środków na prowadzenie placówki, co musi doprowadzić do jej zamknięcia w najbliższych dniach.
Dzień po dniu rodzice, nauczyciele i dyrekcja Szkoły w Kamnicy coraz bardziej tracą nadzieję na zrozumienie przez Danutę Karaśkiewicz pięknych słów wypowiedzianych przez naszego Patrona Jana Pawła II : „Troska o dziecko jest pierwszym i podstawowym sprawdzianem stosunku człowieka do człowieka.”
hahahaha
Alicja11:16, 01.04.2022
PODŁOŚĆ KARAŚKIEWICZOWEJ OSIĄGNĘŁA SZCZYT . PIĘKNA MANIPULACJA , TEN WNIOSEK DO SKARBÓWKI pismo do urzędu skarbowego o zawieszenie egzekucji NALEŻNYCH DOTACJI DLA SZKOŁY W KAMNICY TO NIEWYOBRAŻALAN PERFIDIA dANUSI kARAŚKIEWICZ . ZACZEKAŁA AŻ URZĄD SKARBOWY ZAJMIE KOLEJNĄ TRANSZE DOTACJI I JAK JUŻ UPEWNIŁA SIĘ ŻE SKARBÓWKA DOTACJE ZAJĘŁA TO ŁASKAWIE WYSŁAŁA WNIOSEK KTÓRY NICZEGO NIE ZMIENIŁ BO KASE WCZEŚNIEJ PRZEJĘŁA SKARBÓWKA OT CAŁA DANUTA KARAŚKIEWICZ . TYLKO REFERENDUM I SKUTECZNE ODWOŁANIE TEJ KOBIETY DA SZANSE NA RATUNEK SZKÓŁ I NASZEGO SZPITALA W INNYM WYPADKU SZPITAL BEDZIEMY MIELI ALE W BYTOWIE .
Oświadczenie11:17, 01.04.2022
30.03.2022 Danuta Karaskiewicz oświadcza : ,, oświadczam że Szpital Miejski w Miastku jest i pozostanie w rękach Gminy Miastko " wszyscy już wiemy ile warte są oświadczenia pani Danuty Karaśkiewicz . Oczywiście że nasz szpital pozostanie w Gminie Miastko ale pod jednym warunkiem , żeby nasz szpital pozostał to pani Danuta Karaśkiewicz musi odejść bo w innym wypadku po naszym szpitalu zostanie tylko wspomnienie . Dlatego już w niedziele wszyscy którzy chcą żeby szpital został idą na referendum zagłosować za odwołaniem Danuty Karaśkiewicz z funkcji burmistrza bo to jest jedyna szansa żeby uratować nasz szpital , ale także szansa na koniec kłamstw i manipulacji w życiu społecznym i powrót normalności Do Miastka i gminy . Pozdrawiam wszystkich mieszkańców
6 1
Dominik, zajmij się czymś innym!