NIE MA POROZUMIENIA lekarzy z władzami Miastka. Kontrakt z NFZ ZAGROŻONY!

Burmistrz Danuta Karaśkiewicz nie ustąpiła nawet o krok w wojnie o dalszy byt Szpitala Miejskiego w Miastku. Termin wypowiedzeń złożonych przez lekarzy cały czas mija. Nadal utrzymywany jest postulat wymiany całego składu rady nadzorczej, czyli pozostałych 2 osób, które zostały po rezygnacji przewodniczącego rady, Łukasza Szeligi.

Lekarze zaproponowali, aby jedną osobę do rady nadzorczej wybierała burmistrz, jedną Rada Miejska, a trzecią - środowisko szpitalne. Burmistrz nie zamierza spełnić tego postulatu, a prezes Renata Kiempa ostrzega, że w grudniu podpisuje kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia. Jeśli nie będzie mogła wykazać na przyszły rok gwarancji zatrudnienia z powodu wypowiedzeń złożonych przez lekarzy, może się okazać, że NFZ kontraktu Szpitalowi Miejskiemu w Miastku nie przyzna. 

[ZT]6927[/ZT]

Przewodniczący Rady Miejskiej, Tomasz Borowski, 8 grudnia, zwołuje zamknięte spotkanie w wąskim gronie, z udziałem małej grupy radnych oraz wicewojewody Mariusza Łuczyka i starosty Leszka Waszkiewicza. Ma być też obecna burmistrz Danuta Karaśkiewicz.

- Nie dopuszczam do siebie takiej myśli, że lekarze są w stanie opuścić miejsce pracy. Nikt nie rozwiązuje z nimi umowy o pracę. Wszystko jest tak, jak było, odnośnie stanowisk lekarzy. Pracować dalej mogą, a nawet powinni - mówi burmistrz Danuta Karaśkiewicz. - Jeżeli lekarz kształcił się po to, żeby pomagać pacjentom, to uważam, że powinien to nadal robić. 

Gdy dopytujemy co się stanie, jeśli faktycznie lekarze po upływie terminu wypowiedzeń odejdą z pracy, burmistrz znowu odpowiada, że nie dopuszcza do siebie takiej myśli. 

- Lekarz jest po to, żeby leczyć, a nie po to, żeby wymuszać pewne decyzje na zgromadzeniu wspólników czy na radzie nadzorczej albo na opinii publicznej - komentuje burmistrz Karaśkiewicz. 

Jak wyznaje, nie ma ona żadnego planu “B”, więc ma nadzieję, że lekarze jednak nie odejdą ze Szpitala Miejskiego w Miastku. Czy ma rację, czy też może się myli? Czas pokaże. Na pewno więcej będzie wiadomo po spotkaniu 8 grudnia. Na razie jasne jest, że burmistrz nie wybrała jeszcze trzeciej osoby do rady nadzorczej, ale zamierza to zrobić.

- Szukamy cały czas człowieka, który będzie mógł tu działać i zasiadać w radzie nadzorczej. Może być to osoba, która zasiada tylko w jednej radzie nadzorczej. Zamierzam wybrać tę osobę, bo to są moje kompetencje - zastrzega Karaśkiewicz. 

Co do 2 mln zł, o które wnioskowała prezes Szpitala Miejskiego w Miastku, Renata Kiempa, a których burmistrz Danuta Karaśkiewicz nie wpisała do projektu budżetu 2022, przez co nie ma pieniędzy na utworzenie chemioterapiii oraz na budowę nowego, dużego OIOM-u, burmistrz Danuta Karaśkiewicz odpowiada, że ostateczna decyzja i tak należy do radnych, bo to oni zatwierdzają budżet i dokonują zmian w projekcie tego dokumentu. Sesja budżetowa odbędzie się w grudniu. Wówczas mają być podjęte ostateczne decyzje. 

- Budżet można zmieniać w każdym momencie, nie tylko podczas sesji budżetowej, ale również w ciągu całego roku. Budżet żyje - komentuje burmistrz Miastka. - Wszystkie moje działania ukierunkowane są na dobro Szpitala Miejskiego w Miastku - zapewnia.

Być może jakieś rozstrzygnięcia zapadną na spotkaniu 8 grudnia, które ma się odbyć z inicjatywy przewodniczącego Rady Miejskiej, Tomasza Borowskiego. Mają być na nim określone kierunki rozwoju Szpitala Miejskiego w Miastku i ustalone od nowa zasady współpracy pomiędzy gminą a szpitalem. 

[ZT]6876[/ZT]

Warto przypomnieć, że radny Tomasz Borowski wielokrotnie podkreślał, że o problemach Szpitala Miejskiego w Miastku rzekomo dowiedział się niedawno. Tymczasem nasz czytelnik przypomina, że już rok temu w Gazecie Miasteckiej opisywany był konflikt prezes Renaty Kiempy z przewodniczącym Rady Nadzorczej Szpitala Miejskiego w Miastku, Łukaszem Szeligą. 

- Tomasz Borowski kłamie udając, że jest to dla niego nowość z ostatnich tygodni, a przecież rok temu na łamach Gazety został dokładnie poinformowany i nawet wypowiadał się publicznie na ten temat. Sprawy te były poruszane na sesji Rady Miejskiej, więc co najmniej dziwne są słowa Borowskiego, mówiącego, że radni nie byli poinformowani o sytuacji Szpitala Miejskiego w Miastku, bo to oczywista nieprawda. Byli informowani. Albo nie chcieli się tym zająć, albo po prostu “zaspali”, licząc, że problem sam się rozwiąże - komentuje nasz Czytelnik. 

Tomasz Borowski nie zgadza się z takim przedstawieniem sprawy.

- Był wtedy konflikt, ale doszło do porozumienia. Tak to zapamiętałem. Doszliśmy do wniosku, że sprawa jest załatwiona, a przez rok czasu nikt o tym nie mówił - wyjaśnia Borowski. - Jako radni nie mamy możliwości kontrolowania na bieżąco każdej spółki. Informację dostajemy raz na rok. Ostatnia sytuacja była dla nas sporym zaskoczeniem.

Do tematu wrócimy w najbliższym wydaniu Gazety Miasteckiej 8 grudnia. Opublikujemy w nim Wasze najciekawsze komentarze.