Zamknij

Dodaj komentarz

Wstrząsające odkrycie w polskich szpitalach. W ampułkach znaleziono drobinki szkła

Źródło: rdg.ezdrowie.gov.pl 15:00, 27.10.2025
Skomentuj Obraz autorstwa DC Studio na Freepik Obraz autorstwa DC Studio na Freepik

Główny Inspektorat Farmaceutyczny ogłosił pilny komunikat – w ampułkach popularnych leków używanych na oddziałach intensywnej terapii znaleziono fragmenty szkła. Część serii natychmiast wycofano z polskich szpitali.

Jak poinformował Główny Inspektorat Farmaceutyczny, w trakcie kontroli partii leków Mivacron i Nimbex wykryto obecność mikroskopijnych cząstek szkła. Oba preparaty należą do grupy tzw. blokerów nerwowo-mięśniowych, stosowanych w anestezjologii i na oddziałach OIOM.

Ze względu na sposób podawania – dożylnie – nawet minimalne zanieczyszczenie może stanowić zagrożenie dla zdrowia lub życia pacjentów. Dlatego GIF natychmiast nakazał wstrzymanie obrotu i wycofanie z użycia wszystkich wskazanych serii tych leków.

O jakie preparaty chodzi?

Z obrotu w całym kraju wycofano m.in. Mivacron (mivacurii chloridum) w ampułkach 2 mg/ml (serie XP1TC, XPC2W, XPC22) oraz Nimbex (cisatracurium) – roztwór do wstrzykiwań 2 mg/ml (seria XP2Z2).Podmiotem odpowiedzialnym za oba produkty jest firma Aspen Pharma Trading Limited.

Do GIF trafiło również międzynarodowe ostrzeżenie Rapid Alert klasy I z niemieckiego Federalnego Instytutu Leków (BfArM), ponieważ te same preparaty zostały wcześniej wycofane z rynku w Niemczech.

Zalecenia dla personelu medycznego

Inspektorat przekazał wytyczne dla pracowników służby zdrowia, którzy mogli mieć kontakt z wycofanymi seriami. Zaleca się:

  • stosowanie igieł z filtrem (do 5 μm) przy pobieraniu roztworów z ampułek,
  • kontrolę wzrokową każdej dawki przed podaniem,
  • stosowanie filtracji w linii (0,22–5 μm) podczas infuzji dożylnej.

Co dalej?

Sprawa ma charakter międzynarodowy i jest aktualnie analizowana przez europejskie instytucje nadzoru farmaceutycznego. W Polsce GIF zapewnił, że wszystkie partie objęte komunikatem są wycofywane z aptek i szpitali z rygorem natychmiastowej wykonalności.

Pacjenci, którzy mają wątpliwości co do stosowanych preparatów, powinni skontaktować się z lekarzem prowadzącym lub farmaceutą.

Źródło zdjęcia głównego: Obraz autorstwa DC Studio na Freepik

(Źródło: rdg.ezdrowie.gov.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

KOZIEŁ - zatrudnienie bez konkursu

– Nie ma chętnych do pracy na stanowisku o takich kwalifikacjach – tłumaczy burmistrz....czy ja dobrze zrozumiałem że w Miastku mieszkają sami idioci którzy się nie nadają do pracy u urzędzie, no chyba że Pan Burmistrz uzna że Pani/Pan "X" się nadaje i może pełnić tak zaszczytną funkcję. Panie Burmistrzu zapewniam, jest wielu zdolnych i kompetentnych ludzi, tylko czy w takim Cyrku chcieli by pracować

Asior

18:26, 2025-10-27

MAJĄ PLAN - reorganizacja oświaty

Kto remontował i dla kogo szkołę w Piaszczynie. Drodzy państwo włożono ogromne środki a teraz zamykać?dla kogo to robili? A może czas urząd Miasta odchudzić Zarząd Mienia ZEC Wodociągi itp.tam też uciekają środki

Xxx

15:39, 2025-10-26

KOZIEŁ - zatrudnienie bez konkursu

z wiadomym skutkim Miastko nie jest powiatem

Mieszkaniec

09:40, 2025-10-26

KOZIEŁ - zatrudnienie bez konkursu

Moja skarga nie dotyczyła sposobu zatrudnienia Pani Elżbiety Kozieł na stanowisku Dyrektora Wydziału, ani nie była skierowana przeciwko jakimkolwiek osobom. Wg dokumentów i wypowiedzi Pana Burmistrza, Pana Jana Gajo i Przewodniczącego Rady Pani Kozieł w okresie od czerwca 2024 r. do sierpnia 2024 r. była zatrudniona na zastępstwo Dyrektora Wydziału, czyli pełniła obowiązki nie zajmując tego stanowiska. Natomiast w dokumentach takich jak protokoły z kontroli i decyzjach administracyjnych podpisywała się i pieczętowała jako Dyrektor Wydziału. Może to być podstawą do unieważnienia wyżej wymienionych dokumentów ze szkodą dla stron i podmiotów postępowania, a więc mieszkańców gminy. Jeżeli komentatorzy uważają , że interes mieszkańców jest nieistotny to mogę wyrazić wyłącznie moje ubolewanie. Znamienne , że pomimo mojego wniosku (popartego przez Pana Zagaję) Komisja Rady później Rada nie zapoznała się z dokumentacją w tej sprawie !!!!!. Stąd później wątpliwości niektórych Radnych. Sprawa formy zatrudnienia jest sprawą drugorzędną jak również ewentualna odpowiedzialność decydentów. Istotny natomiast jest zakres obowiązków i stosowne upoważnienia, które nie zostały sprawdzone - wystarczy przesłuchać nagranie z posiedzenia Komisji. W sprawie Powiatu mogę wyłącznie przypomnieć, że decyzje w tej sprawie zapadały na szczeblu Rządowym: Burmistrz jak i Rada nie miała możliwości podjęcia decyzji, analogicznie jak obecnie w przypadku decyzji Kuratora w sprawie sieci szkół podstawowych w gminie. Odwrotnie jest w przypadku szpitala w Miastku gdzie decyzje w sprawie funkcjonowania i finansowania podejmuje wyłącznie Rada i Burmistrz - z wiadomym skutkiem.

Mirosław Hapka

07:00, 2025-10-26

0%