Kiedyś była prezesem Szpitala Miejskiego w Miastku, przez jakiś czas komisarzem gminy Miastko, a teraz walczy o jak najlepsze warunki funkcjonowania Szkoły Podstawowej w Kamnicy. Renata Kiempa ma za sobą kolejne starcie z władzami gminy Miastko. Wystąpiła w obronie rodziców dzieci niepełnosprawnych, którzy domagali się zwrotu kosztów dojazdów do placówki w Kamnicy. Radni uznali, że skarga jest bezzasadna. Dzieciom zwrot kosztów nie należy się.
Kluczowa jest tu interpretacja przepisów przygotowana przez dyrektora wydziału edukacji i rozwoju społecznego. Wynika z niej, że - owszem - zwrot kosztów dojazdu należy się, ale dzieci powinny dojeżdżać do najbliższej placówki dostosowanej do potrzeb osób niepełnosprawnych. Zwrot kosztów byłby możliwy gdyby uczyły się w gminnych szkołach, a nie w placówce prowadzonej przez osobę prywatną - Krystynę Hingst.
- Nie ma przeciwwskazań aby uczniowie uczęszczający do niepublicznej szkoły w Kamnicy kształcili się w szkołach obwodowych - zauważają radni w uzasadnieniu odmowy.
Ponadto zauważono, że w obecnym roku szkolnym żaden ze skarżących rodziców nie złożył wniosku o zapewnienie dowozu gminnym busem do szkoły w Kamnicy. Występowano jedynie o zwrot kosztów na rzecz działalności zarobkowej, czyli konkretnej firmy przewozowej. Była prezes szpitala, jako pracownica szkoły w Kamnicy, walczy o współfinansowanie przewozów dzieci niepełnosprawnych realizowanych przez firmę jej szefowej. Jej zdaniem najbliższa właściwa szkoła dla tych dzieci to placówka w Kamnicy, a nie jedna ze szkół gminnych. Dlatego zwrot kosztów dojazdu powinien być przyznany.
- W orzeczeniach jest wyraźnie określone, że najlepsze warunki nauki dla tych dzieci są w klasach integracyjnych. Tymczasem w Szkole Podstawowej nr 3 nie utworzono oddziałów integracyjnych. Są tam tylko klasy sportowe, bądź klasy ogólne - argumentuje Renata Kiempa. - Z interpretacji przepisów jasno wynika, że nie powinna być to najbliższa szkoła obwodowa, tylko taka szkoła, która najlepiej realizuje obowiązki wynikające z orzeczeń o niepełnosprawności.
Dowiadujemy się, że chodzi konkretnie o 9 dzieci. Z drugiej strony 78 uczniów uczęszczających do szkół gminnych otrzymuje dofinansowanie dojazdu.
Zajmujący się oświatą wiceburmistrz Dawid Jereczek zapewnia, że Renata Kiempa jest w błędzie. Z przepisów nie wynika, że dzieci niepełnosprawne powinny być koniecznie w klasach integracyjnych. Ponadto zauważa, że w tej sytuacji chodzi wprost o to, żeby dofinansowywać kursy prywatnej firmy transportowej. Jego zdaniem rodzice niepełnosprawnych dzieci mają wybór. Mogą zrezygnować ze szkoły w Kamnicy i korzystać z placówek gminnych.
- Nikt w gminie Miastko nie jest dyskryminowany. Są w naszych szkołach uczniowie z niepełnosprawnościami, świetnie sobie radzą i mamy nauczycieli wspomagających - argumentuje wiceburmistrz Dawid Jereczek.
Dowiadujemy się od niego, że gmina Miastko przygotowuje się do zapewnienia lepszych warunków dla dzieci niepełnosprawnych. Złożono wniosek o fundusze zewnętrzne na edukację włączającą.
[ZT]8027[/ZT]
Kiedy ,?08:06, 11.03.2024
Kiedy artykuł o szpitalu ale rzetelny ? Papiery ujawniono przez lekarzy, można pisać
wyborca 110:15, 11.03.2024
Nie znam się na tym ale słowa vice Jereczka odbieram jako szantaż. Gdybym miał dziecko z niepełnosprawnością do głowy by mi nie przyszło, żeby wybierać szkołę na podstawie dojazdu. Brałbym pod uwagę wszystkie inne okoliczności typu kadra, ilość dzieci niepełnosprawnych w szkole, klasy integracyjne itp. Cytując burmistrza Zajsta, wstyd panowie, wstyd.
Tedi07:45, 12.03.2024
Bardzo rozsądny komentarz. Za dzieckiem niepełnosprawnym idzie sutą dotacją i subwencja dla szkoły.
Konkret!10:30, 11.03.2024
Panie Burmistrzu jakie są szanse na zwrot dofinansowania kosztów dojazdu do pacjentów, których rodziny muszą teraz odwiedzać w oddalonych kilkadziesiąt km szpitalach ?
Lolka21:28, 11.03.2024
Możesz iść pieszo przez las, zdrowo i obcujesz z przyrodą.
Wyborca 21:54, 11.03.2024
takie same szanse jak jego w wyborach
Bardzo dobrze 10:55, 11.03.2024
Zamknąć ta szkole i po problemie, wyłudzacze pieniędzy... taka wybitna taką mądra elokwentną rozchwytywana i co hehehe śmiech na sali
Bardzo źle.11:48, 11.03.2024
To co piszesz uderza przede wszystkim w dzieci, a nie w osoby za którymi nie przepadasz.
Mi też przeszedł zapał wspierania tej szkoły z uwagi na dyrekcję ale dzieci nie powinno się klasyfikować według podziału, którym posługuje się prawa ręka burmistrza Zajsta.
Salowa 22:31, 11.03.2024
Pewnie się rechotała cała sala jak wypączkowałeś z ameby. Galareta pod kopułą przemawia o zamknięciu szkoły, która jest zbawieniem dla wielu rodzin. Może gdybyś miał szczęście trafić tam w dzieciństwie to byś nie był taki *%#)!&
pytanie11:03, 11.03.2024
Czy w Gazecie Samorządowej będzie opublikowane pełne oświadczenie Lekarzy z Oddziału Wewnętrznego? Pluralizm, na który tak powołuje się burmistrz, chyba tego wymaga?
Głos ludu 22:13, 11.03.2024
Jak na razie burmistrz wyciąga same trupy z szafy. Nawala mieczem przy pomocy Wesierskiego we wszystkich swoich przeciwników. To jedyny pomysł na wybory - oczernić innych?! Sączyć jad, zatruwać zgnilizną moralną i swoimi intrygami?!!! Już rzygać się chce od tej toksycznej atmosfery.
Zaskocz nas i pokaż co dobrego zrobiłeś i potrafisz Burmistrzu.
Witold 13:23, 11.03.2024
Polegnie to Wicia już 07.04.2024
Rita 07:41, 12.03.2024
A Kiempa ciągle nienażarta, ciągle jej mało...
Xxx08:15, 12.03.2024
To jedna z lepiej zarządzanych szkół nie ma kumoterstwa układów i jest prywatna. Chyba wszyscy widzą w gminie że państwowa szkoła nigdy tak nie będzie funkcjonować
Ere09:37, 12.03.2024
Bzdura. Nie zaklinaj rzeczywistości.
2 1
To tak jakbyś chciał rzetelnych informacji o kaczce i rydzyku w radiu Maryja 😂