Niechlujny kurator Kryger i populistyczny poseł ZABLOKOWALI reformę oświaty

Populistyczne wystąpienie posła Zbigniewa Konwińskiego pomogło politycznie podporządkowanemu kuratorowi oświaty w negatywnym zaopiniowaniu planowanej reformy oświaty w Miastku. Decyzja, choć pełna błędów kompromitujących kuratora, pozostaje umocowana prawnie. Gmina może się od niej odwołać. Likwidacja Szkoły Podstawowej nr 1 oraz ograniczenie działalności szkół wiejskich w Piaszczynie i Słosinku zostały zablokowane przynajmniej na rok.

Jednym z powodów tej decyzji był fakt, że w uzasadnieniu uchwały nie podano adresu szkoły w Słosinku. W związku z tym kurator twierdził, że nie był w stanie zweryfikować warunków lokalowych placówki.

Z uzasadnienia decyzji pomorskiego kuratora oświaty można wywnioskować, że dołożono wszelkich starań, by znaleźć jakiekolwiek argumenty spełniające oczekiwania prominentnego posła, szefa klubu parlamentarnego KO, który kilka tygodni wcześniej wystosował list z prośbą o wstrzymanie reorganizacji oświaty. Znaleźli choćby to, że w uzasadnieniu uchwały nie wskazano liczby uczniów i liczby oddziałów dla nowo tworzonej Szkoły Filialnej w Słosinku.

"W uzasadnieniu do opiniowanej uchwały nie określono prognozowanej liczby uczniów i oddziałów w Szkole Podstawowej nr 3 w Miastku, w przypadku przeniesienia do niej uczniów ze Szkoły Podstawowej nr 1" – napisał kurator Grzegorz Kryger. - W uzasadnieniu wskazano, że zarówno organ prowadzący szkoły, jak i dyrekcja Szkoły Podstawowej nr 3 w Miastku, podejmą działania organizacyjne mające na celu zapewnienie uczniom kontynuacji nauki w tych samych oddziałach klasowych. Jednakże z przedstawionych wyliczeń tabelarycznych, które znajdują się w uzasadnieniach do poszczególnych uchwał, nie wynika, że powyżej cytowany zapis będzie wprowadzony w życie.

Według jego wyliczeń, utrzymanie wszystkich uczniów w dotychczasowych klasach spowodowałoby funkcjonowanie w Szkole Podstawowej nr 3 w Miastku 49 oddziałów, podczas gdy planuje się 35. Być może celowo nigdzie nie wspomina o istnieniu drugiej szkoły w mieście - SP2. 

"Gmina Miastko założyła połączenie z dniem 1 września 2025 r. w jedną społeczność szkolną uczniów z czterech szkół, w tym dwóch miejskich liczących 434 uczniów i 50 wychowanków oraz 305 uczniów i 31 wychowanków, a także dwóch wiejskich liczących 39 uczniów i 14 wychowanków oraz 50 uczniów i 25 wychowanków, co dla dzieci będzie się wiązało z potrzebą odnalezienia się w nowych rolach społecznych, w nieznanym otoczeniu, w liczniejszych i już zżytych grupach rówieśniczych, poza dotychczasową grupą kolegów, co może skutkować zachwianiem poczucia bezpieczeństwa" – napisał Kryger.

Jego zdaniem mogą wystąpić również trudności logistyczne w zakresie wydawania posiłków. Liczba miejsc w stołówce to 120, a w bieżącym roku szkolnym posiłki są wydawane dla 319 uczniów klas VIII, 49 dzieci z oddziału przedszkolnego i 15 pracowników szkoły. Obecnie z posiłków korzysta 76% uczniów. Przyjmując, że w przyszłym roku szkolnym również 76% uczniów będzie korzystać z posiłków, należałoby zabezpieczyć wyżywienie dla około 630 uczniów.

Można podejrzewać, że celowo w tych wyliczeniach uwzględniono jedynie Szkołę Podstawową nr 3, jakby była jedyną placówką w w mieście. Jeszcze śmieszniej wygląda zapis dotyczący braku adresu szkoły filialnej w Słosinku, który nie został podany w uzasadnieniu uchwały.

"Organ nadzoru pedagogicznego, nie znając adresu, nie ma możliwości dokonania oceny stanu i warunków, w jakich ma być prowadzona działalność dydaktyczna, wychowawcza i opiekuńcza oraz inna działalność statutowa szkoły filialnej w Słosinku. Nie może także określić, czy zostaną spełnione warunki techniczne i sanitarne" – napisał kurator Kryger.

Te argumenty wystarczyły, aby kurator mógł spełnić życzenie walczącego o uznanie wyborców posła Konwińskiego.

Warto zwrócić uwagę na to, że w czterech wydanych decyzjach szkoła w Piaszczynie jest mylona ze szkołą w Słosinku i na odwrót. Wygląda to tak, jakby ktoś skopiował treść czterech postanowień i zapomniał w niewłaściwych miejscach dopasować nazwy placówek. Są też błędy ortograficzne, na przykład słowo "korzystać" napisane przez "ż".

W jednym piśmie podano informację, że nie wskazano adresu Szkoły Podstawowej w Słosinku, więc nie można było zweryfikować bazy lokalowej, ale w innym kurator powołuje się na warunki panujące w tej szkole, jakby kontrolerzy jednak tam byli.

Próbką niechlujności kuratora Krygera jest ten fragment pisma:

"Burmistrz Miastka wskazał w piśmie, że odległość między Piaszczyną a Szkołą Podstawową nr 3 w Miastku wynosi 15 km, którą komunikacją miejską pokonuje się w 15 minut. Burmistrz Miastka wskazał odległość od miejscowości (Piaszczyna), która nie jest w obwodzie szkoły w Słosinku i w której znajduje się inna obwodowa szkoła podstawowa. Ponadto Burmistrz wskazał, że autobus ze Słosinka wyjeżdża o godz. 7.24 przy Szkole Podstawowej nr 3 w Miastku jest około 7.40. Uczniowie odwożeni będą spod szkoły od godz. 12.00 do 16.00."

Kurator ewidentnie pomieszał szkoły w Słosinku i Piaszczynie. Wygląda to tak, jakby ważne decyzje były pisane na kolanie.

W dalszej treści pisma w sprawie szkoły w Słosinku uzyskujemy zaskakującą informację. Wbrew temu, co przez lata mówiono, że szkoły z klasami liczącymi kilku uczniów nie mają racji bytu, nagle okazuje się, że jest to dopuszczalne rozwiązanie:

"Prawo oświatowe nie określa minimalnej liczby uczniów w oddziale klasowym" – napisał kurator Kryger.

Zgodnie z wcześniejszymi wiadomościami, kuratorium nie zapewni gminie dodatkowego finansowania. Gmina szkół nie ma likwidować. Ma je utrzymywać za własne pieniądze, przy kosztach rosnących rok do roku. W połączeniu z kilkudziesięciomilionowymi zobowiązaniami szpitala, jest to najprawdopodobniej prosta droga do katastrofy finansowej. 

- Spodziewaliśmy się takiej decyzji. Jest przecież kampania wyborcza - komentuje Tomasz Borowski, przewodniczący Rady Miejskiej. - Sytuacja jest nienormalna, ale decyzja jest normalna w czasie kampanii wyborczej. Mimo to uważam, że pan poseł wyszedł przed szereg. Nie po to go wybieraliśmy. Ponadto treść tych pism i zawarte tam błędy podważają powagę urzędu. Przed wysłaniem powinno być to 5 razy sprawdzone. 

Gmina rozważa odwołanie się od tej decyzji do ministra oświaty. Mimo to już teraz wiadomo, że przynajmniej o rok cała reforma zostanie przesunięta. Według Borowskiego jest to poważne zagrożenie dla niektórych osób jeśli chodzi o zatrudnienie. Aktualna reforma przewidywała zagospodarowanie etatów. Po roku, gdy ilość uczniów jeszcze bardziej spadnie, niektórzy mogą spodziewać się wypowiedzenia umów o pracę.

Senator Górska upamiętniła Marsz Śmierci Czytaj więcej

Zobacz także