Zamknij
REKLAMA

Radny Borowski nie popiera próby zablokowania budowy kurników

08:31, 26.05.2020 | M.W.
Skomentuj
REKLAMA

Przewodniczący Rady Tomasz Borowski zapowiedział, że będzie głosował przeciwko uchwaleniu planu zagospodarowania przestrzennego “Pasieka południe”, którego celem ma być zablokowanie budowy nowych kurników. Przystąpienie do planu zagospodarowania ma być podjęte na sesji 29 maja.

Głos Borowskiego jest o tyle ważny, że reprezentuje on ugrupowanie “Samorządność”, które ma większość w Radzie Miejskiej. Jeśli przystąpienie do planu nie zostanie uchwalone, inwestor prawdopodobnie uzyska zgodę na budowę kurników w części Pasieki po lewej stronie, patrząc od drogi krajowej w kierunku Białego Boru i po prawej stronie, na końcu ulicy Kujawskiej. Łącznie ma powstać 5 nowych kurników.

- Przez całą swoją aktywność w samorządzie wychodzę i będę wychodził z założenia, że nie można tworzyć planu zagospodarowania przestrzennego przeciwko czemuś. Ostatnio tak jest nieustannie, że tworzymy plany zagospodarowania po to, żeby czegoś nie było, a nie po to, żeby coś zrobić - oznajmia Tomasz Borowski.

ARGUMENTY RADNEGO i RACJE przeciwników kurników w Gazecie Miasteckiej nr 162 od 26.05. w sklepach albo wersja online:

(M.W.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (10)

miastowymiastowy

5 3

ogólnie to chyba gość ma rację, aczkolwiek nie mieszkam w tym rejonie i ciężko mi sie ustosunkować czy te kurniki obok domostwa powinny powstać czy nie 08:38, 26.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RAMBORAMBO

3 0

A jaka jest odległość od zabudowań to jest ważne i czy to jest zgodne z przepisami.Pozdrawiam. 09:46, 26.05.2020


MiśMiś

2 1

potanieją działki.... 10:22, 26.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

D.D.

14 1

Tylko tak przypomnę jak Pan Borowski na głowie stawał (do spółki z ówczesnym burmistrzem Ramionem) żeby koło jego domu nie powstał autoport z cpn-em, myjnią i motelem dla kierowców ciężarówek gdzie zatrudnienie znalazłoby kilkanaście albo i kilkadziesiąt osób z Miastka... 11:15, 26.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

XyzXyz

4 0

O to to i wtedy był bardzo przeciw, bo niby hałas i zbyt duże natężenie ruchu w pobliżu szkoły (w domyśle własnego domu). Teraz nie będzie przeciw, bo do niego smród nie doleci. Niech inni się męczą. Kasa z podatków lub prywatne interesy ważniejsze niż choroby i nieszczęście sąsiadów smrodziarza. NIE ZNAM NIKOGO KTO CHCIAŁBY MIESZKAĆ OBOK TYSIĘCY KUR. Dlaczego sprzeciw Borowskiego zablokował inwestycję a sprzeciw zwykłych mieszkańców jest ignorowany? 00:58, 28.05.2020


donalddonald

3 0

co za jaki profesjonalny fotomontaż 11:34, 26.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KogutKogut

4 0

Zbudujmy chlewik przed domem Borowskiego. Choćby taki prowizoryczny taki na lato niech mu po śmierdzi. 08:55, 27.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObiektywnyObiektywny

2 1

Pytanie co tam było pierwsze - kurniki, czy domy. 15:21, 27.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JaJa

2 0

Owszem kurniki byly pierwsze i nikt ich nie każe rozbierac. Tylko dlaczego gmina dala warunki i zgode na budowe domow jednorodzinnych a teraz pozwala przy ogrodzeniach budowac tam kolejne kurbiki (nowe). Skoro przewidywano budowę ferm drobiowych to nie powinni zezwalac na budowe domow. Wlasciciele dzialek beda sie sądzić z gminą za spadek wartosci ich nieruchomosci. 07:39, 28.05.2020


123123

0 3

RITA OROWSKI hahahahaha 23:27, 31.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA