Zamknij

Potracił pijanego 34-latka. Policja: Wina jest PO STRONIE PIESZEGO!

09:56, 22.10.2024 Aktualizacja: 10:46, 22.10.2024
Skomentuj fot. Polska Policja (zdjęcie poglądowe) fot. Polska Policja (zdjęcie poglądowe)

Wczorajszego wieczora (21 października) na drodze krajowej nr 20 doszło do potrącenia mężczyzny. 34-letni mieszkaniec powiatu bytowskiego szedł nieprawidłowo poboczem, a ponadto nie miał żadnych odblasków i był pod wpływem alkoholu. Choć mężczyzna na skutek poniesionych obrażeń trafił do szpitala - wszystko wskazuje na to, że to on poniesie odpowiedzialność za to potrącenie.

Do wspomnianego zdarzenia doszło ok. godz. 19:00 między Głodowem a Piaszczyną. Policjanci po przyjeździe na miejsce potwierdzili, że pieszy był nietrzeźwy - miał prawie promil alkoholu w organizmie. 

- 34-latek z ogólnymi obrażeniami ciała został przetransportowany do miasteckiego szpitala. Mundurowi wykonali na miejscu oględziny pojazdu. Za kierownicą samochodu siedział 61-letni mieszkaniec powiatu kościerskiego i to właśnie on zadzwonił po służby ratunkowe. Mężczyzna był trzeźwy - komentuje sierż. szt. Dawid Łaszcz, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Bytowie. 

Według wstępnych ustaleń winą w tym przypadku obarczony jest pieszy, który nie posiadał odblasków, był nietrzeźwy i szedł nieprawidłowo poboczem drogi krajowej. Z informacji, które udało nam się pozyskać, wynika, że życiu 34-latka nie zagraża niebezpieczeństwo. Mundurowi apelują do pieszych o większą odpowiedzialność.

- Przypominamy, że obowiązkiem każdego pieszego jest noszenie odblasków, gdy porusza się po zmierzchu w terenie niezabudowanym. Ważnym jest także, abyśmy nosili odblaski w mieście. Warunki atmosferyczne bywają zmienne, a odblask zwiększa widoczność pieszego z 30 do aż 150 metrów, dając kierowcy czas na reakcję - mówi sierż. szt. Dawid Łaszcz. 

CHCESZ WIĘCEJ INFORMACJI? CZYTAJ DARMOWE WIEŚCI Z POWIATU!

(D.W.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(1)

Chory krajChory kraj

0 0

Z tego co sie orientuję to pieszy szedl poboczem wiec jak kierowca jechal? Po poboczu a nie po ulicy? To ze pieszy byl nietrzezwy i bez odblqskow nie zwalnia odpowiedzialnosci kierowcy. A biegly nie powinien ustalic kto zawinil? Pieszego nic nie chroni a pan kierowca nie mial swiatel ? Moze nie powinien jezdzic ...albo nie widzi co sie dzieje na drodze- masakra. Abt ttlko byl wynik i najlepiej mqndat dla niewinnego. Ja bym nie przyjął. Niech sąd podejmuje decyzje

17:09, 24.10.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%