Nowa Rada Miejska negatywnie oceniła pracę byłego burmistrza Witolda Zajsta. Nie uzyskał wotum zaufania. Jednocześnie udzielono mu absolutorium za wykonanie budżetu w 2023 roku. Decyzja nie ma skutków prawnych, bo Witold Zajst burmistrzem już nie jest.
Przy okazji dyskusji pojawiły się komentarze radnych, negatywnie oceniających byłego burmistrza. Radna Mirosława Szopa twierdzi, że z byłym burmistrzem był utrudniony kontakt. Podobno mieszkańcy mieli problemy, aby móc się z nim spotkać, więc zamiennie chodzili do przewodniczącego Rady Miejskiej.
- No i ta słynna klamka, która została zdemontowana - wspomina Mirosława Szopa.
Opowiada również, że podobno organizacje pozarządowe miały problem, aby spotkać się z burmistrzem. Spotkania były organizowane z odległymi terminami, a następnie odwoływane.
- Burmistrz mówił o promocji gminy, zwiększał wydatki, a w rzeczywistości była to promocja jego osoby. Brakowało spotkań z dyrektorami wydziałów i prezesami spółek, przez co nie było bieżących informacji o działalności poszczególnych jednostek - opowiada Szopa.
Przewodniczący Rady Miejskiej Tomasz Borowski krótko podsumował działalność byłego burmistrza.
- Najlepszą jego oceną jest wynik kwietniowych wyborów - mówi Borowski.
Były burmistrz przygotował specjalne oświadczenie.
- Cieszę się niezmiernie, że nowa Rada udzieliła absolutorium byłemu burmistrzowi za 2023 rok. Ocena dotyczy wykonania budżetu. To jest dobra informacja, zważywszy, iż wiele mówiło się o braku współpracy burmistrza Zajsta z Radą Miejską poprzedniej kadencji. Burmistrz ustala budżet, Rada Miejska akceptuje lub zmienia i dalej burmistrz musi wykonać go pod kontrolą radnych. Pod względem merytoryczności, współpracy budżet i praca burmistrza została oceniona pozytywnie - zaznacza Zajst. - Do wotum zaufania trudno mi się odnieść, ponieważ jest to aspekt wyłącznie polityczny, nieodzwierciedlający rzeczywistej pracy i nie mający sankcji prawnych. Co do wypowiedzi pani radnej Szopy byłej kadencji i jej oceny, chciałbym tylko zauważyć, że była przewodniczącą komisji oświaty, zdrowia, kultury, sportu, promocji i rozwoju, a nie uczestniczyła w żadnych pracach komisji odnośnie organizacji pozarządowych. Szkoda. W naszej gminie jest ponad 100 stowarzyszeń. Można wymieniać bez liku stowarzyszenia i organizacje pozarządowe, które były wspierane. Pani Szopa mówi nieprawdę i powiela tematy mało istotne dla gminy. Co do tzw. "klamki", każdy, kto u mnie był widział otwarte drzwi i wielokrotnie o tym mówiłem, że stworzono bajkę tylko po to, aby mnie oczerniać w oczach mieszkańców. Takie metody milicyjne, mówiąc dyplomatycznie. Oczernianie, kpina i wytwarzanie “nieprawdziwych historii” to metody “miasteckiego układu”. Kto u mnie był, ten może się wypowiadać. Pani Szopy nie było… Co do wydatków na promocję to przypomnę pani radnej Szopie, że to Rada Miejska obcięła budżet promocji, a burmistrz sam nie może zwiększać wydatków - następne kłamstwo. Wszystkie wydatki burmistrza były kontrolowane przez radnych i to Rada Miejska przyznaje środki w budżecie - to informacja dla pani radnej Szopy. W zeszłej kadencji miała pani większość w Radzie i decydowaliście o wszystkim. Teraz mówicie, że to wina Zajsta. Burmistrz Zajst bez was, bez radnych, nic by nie mógł. Skoro była wina burmistrza Zajsta, to po co są radni? Co do promocji. Dzisiaj nowy burmistrz też się promuje jako przedstawiciel gminy, bo takie prawo włodarza i chyba wg pani radnej Szopy trzeba zwrócić uwagę wszystkim wójtom, burmistrzom, prezydentom miast w Polsce, aby przestali promować swoje miasta i gminy. Wybory pokazały na kogo stawiają mieszkańcy gminy Miastko, choć z najmniejszą frekwencją w Polsce, to trzeba to uszanować i robię to z pokorą. Dzisiaj Zajsta już nie ma, więc nowy burmistrz, radna Szopa i inni radni mają otwartą przestrzeń do pokazania kierunku rozwoju naszej Ziemi Miasteckiej. Zamiast się cofać, proponuję zacząć pracować wg obietnic przedwyborczych. Zamiast skupić się na pracy, szukacie winnych. “Ten się nie myli kto nic nie robi”, więc “do roboty” - jak to kiedyś śpiewano! Do roboty szanowni radni i burmistrzu! Na koniec pozdrawiam wszystkich mieszkańców naszej pięknej gminy. Nie bójcie się mówić co Was boli w naszej gminie, bądźcie odważni i przyzwoici.
Oświetlenie 18:47, 28.06.2024
A nic o przetargach i r emontach??? Nieprawidłowościach w nich wskazanych przez prezes Kosmalę?? O ręcznym ustawianiu i wymuszaniu działania?
Wycie19:04, 28.06.2024
Zajst naucz się przegrywać , napiszcie z Michałkiem kolejny artykuł na Gońcu 🤣🤣
mieszkaniec19:39, 28.06.2024
Oczekiwałbym od radnej Szopy równie drobiazgowej oceny obecnego burmistrza, bo dzisiaj to Jerzy Wójtowicz jest dla Miastka najważniejszy. Czy nowy burmistrz pomimo braku gałki jest tak otwarty na informowanie społeczeństwa o problemach gminy, szpitala, oświaty? Cały czas słyszę tylko slogany albo ripostę po pojawieniu się negatywnego artykułu.
Ja19:42, 28.06.2024
„ skończ waść wstydu oszczędź " byłeś najgorszym burmistrzem ,w tej chwili robisz z siebie ofiarę nagonki nowego burmistrza i rady,przypomnij sobie obietnice jakie składałes w kampanii i co z tych obietnic spełniłem - nic ,jedynym twoim sukcesem były komentarze twojej rodziny pod postami pisanymi przez ciebie i twoich przydupasow!!! (Celowo napisane bez dużych liter i przecinków 🤣🤣🤣)
Papu20:04, 28.06.2024
Semano kocury
Koryto to samo, ale zwierzęta nowe. Jedno jest pewne, że Polski już nie ma, więc po co się przejmować gminą w której 80% społeczeństwa w ciągu najbliższych 10 lat odpadnie. Essa byki i bykuwki
Anty Zajst20:14, 28.06.2024
Naucz sie Zajst przegrywac razem ze swoim braciszkiem i tym smiesznym redaktorkiem i przestancie dalej szerzyc hejt,bo to Wam wychodzi najlepiej..A tak apropo tak znasz prawo a sam je lamiesz.Od kiedy sie stawia swoje autko na chodniku pod blokiem na Wybickiego.W kolo bloku jest pelno parkingow.No chyba ze nozki bola,bo na samochodzie niemasz naklejki niepelnosprawny.
Haha20:42, 28.06.2024
Ale afera,auto przed blokiem.
Anty Hejt20:56, 28.06.2024
Wotum dotyczy Zajsta, ma prawo się wypowiedzieć.
Kiępusie mają Miastko News i Tika Taka, Zajstusie mogą mieć swojego Gońca.
Xxxxxx 20:28, 28.06.2024
Jaki był taki był dla większości w urzędzie nie pasowsl bo walkuw niemorzna było robić miał chłop swoje zdanie przynajmniej wyglądał jak człowiek który prezentuje miasto a nie jak *%#)!& ktura sobie wybraliście na pewno jak by był pełna kadencję zrobił by więcej niż przez 20 lat było zrobione wsunie nic przez 20 lat nie powstało w tej wsi bo nieczarujmy to już jest durzawies
Wałki21:02, 28.06.2024
Nie można było robić? A o czym pisze Kosmala??
monitoring 20:48, 28.06.2024
Może wjeżdża na chodnik pod same drzwi, bo się bardzo rozchorował ostatniego dnia swojej kadencji i na L4 bierze 80% swojej średniej miesięcznej pensji (16900 zł brutto + premie kwartalne i dodatki). Przez pół roku tak może pochorować i mieć dużo czasu na rozbudzanie miłości do Miastka poprzez nawoływanie ludzi, by nie bali się mówić co ich boli w gminie, na koszt podatnika.
Moim skromnym zdaniem dwubiegunowość aż bije po oczach. Tak jak frazesy o walce z hejtem kontra cała kampania albo napis w parku i jego współpraca z gminnymi pisarzami, do których jak rozumiem mają się zgłaszać niezadowoleni mieszkańcy, by wylać swoje żale.
Nick21:24, 28.06.2024
Ludziom to się nigdy nie dogodzi, obojętnie kto by nie był burmistrzem zawsze będzie źle, zawsze znajdą się ludzie, którym się coś nie spodoba. Prawda jest taka, że żeby ogarnąć cały ten "syf" po poprzednikach niestety, ale potrzeba czasu, którego prawdę mówiąc Pan Zajst nie miał. Co przez rok czasu można ogarnąć w tak zapuszczonej dużej gminie? A co do tej pory zrobił nowy burmistrz? No właśnie nic, nawet nie potrafi pojawić się na zebraniach wiejskich. Nie jestem ani za jednym ani za drugim, obydwoje nie znam tak samo. Ale dajmy się wykazać chociaż jednemu, bez żadnego hejtu, bez żadnej nienawiści.
niestety02:08, 29.06.2024
Burmistrz W. miał pomysły ale nie miał poparcia radnych, na co akurat sam zapracował.
Burmistrz J. ma wsparcie radnych ale nie ma pomysłu na Miastko.
Na dzień dzisiejszy mamy powrót do przeszłości za czasów Burmistrza R.R.
Mieszkaniec07:48, 29.06.2024
Nasi burmistrzowie powinni brać przykład z pani burmistrz w Kepicach. Rozwinęła to miasteczko jak nikt. Jest pomysłowa, dobra menadżer i mogłaby u nas porządzić. Dziwne to nasze środowisko. Co jeden to lepszy. Jakiś pech nas prześladuje.
kępiczanka15:01, 29.06.2024
Zły przykład. Burmistrz Kępic zawsze ma po swojej stronie radnych. Rządzi mocną ręką. Tego sposobu Miastko nie zrozumie.
Myślenie nie boli10:55, 02.07.2024
Widzę, głęboką znajomość faktów i realiów, zarówno w gminie Miastko jak i Kępice oraz całej Polski. Brak słów. Wystarczy połączyć kropki i będzie wiadomo skąd sukces pani M.
Do mieszkaniec 19:48, 29.06.2024
W naszej gminie niestety nie da się tak rządzić jak Pani Majewska rządzi w Kępicach. Nikt tu nie da rady rządzić przez ten hejt który się leje na wszystkich nawet Jezus Chrystus nie byłby w stanie tutaj rządzić.
słabej wiary21:46, 29.06.2024
Tak jak znasz się na M.Majewskiej, tak nie znasz się na Jezusie Chrystusie. Co prawda w Nazarecie skąd pochodził miał pod górkę ale w innych zakątkach nie było i nie ma lepszego.
Ziom06:53, 01.07.2024
Szanowni Państwo to Burmistrz jest dla MIESZKANCÓW MIASTA I GMINY a nie mieszkańcy dla burmistrza. !!!!!
To dzięki ludziom jest na takiej posadzie i zarabia ładne pieniądze
Zatr07:04, 01.07.2024
A u nas w urzędzie znów zatrudnia się mieszkańców Przechlewa !!
A SWOI muszą szukać pracy .. szkoda, że tak się zaczyna
pytam12:06, 01.07.2024
Kogo masz na myśli? Pana J. ?
Do Zajsta14:54, 01.07.2024
Czy ciągle nie stać pana na dopasowany garnitur??
Zmartwiona16:14, 02.07.2024
No i nowy burmistrz, który nie ratuje szpitala, bo po co, jedzie do ile za nową pensyjke na urlop, bo kto zabroni bogatemu. Szpital zamkną amieszkancy śpią spokojnie, bo nowy burmistrz coś wymyśli. 😄😄😄
4 0
Dla mnie panie Zajst stałeś się dnem kiedy stanąłeś przeciwko Karaśkiewicz tylko i wyłącznie dla swojej korzyści.
To tak jakby zostawić żonę dla kochanki, która po czasie kopnie cię w tłuste dupsko...
1 0
Jacuś? A jak tam u Was?