Stworzyli MRPB. Biernacki mówi że to BUBEL Waszkiewicza, ale i tak POPARŁ

W powiecie bytowskim została przyjęta uchwała o powołaniu Młodzieżowej Rady Powiatu Bytowskiego. Nowy organ ma pełnić funkcję doradczą, opiniującą i inicjatywną, a jego członkami będą mieszkańcy w wieku od 15 do 25 lat. Rada ma działać przy staroście i wspierać młodych w kształtowaniu postaw obywatelskich oraz włączaniu się w życie lokalnej wspólnoty.

Choć większość radnych popiera samą ideę, emocje wzbudza sposób przeprowadzenia wyborów. Część z nich uważa, że przyjęta ordynacja, ograniczająca głosowanie do szkół ponadpodstawowych, faworyzuje młodzież z Bytowa i Miastka, wykluczając rówieśników z mniejszych gmin. Inni przekonują, że projekt można będzie dopracować w praktyce – ważne, by młodzi mogli ruszyć z działaniem już teraz.

Komisja Budżetu: liczby, zasady i wątpliwości

Pierwsza dyskusja odbywa się podczas posiedzenia Komisji Budżetu, prowadzonej przez radnego Romana Zaborowskiego. Tam po raz pierwszy pojawiają się pytania o koszty i sposób organizacji wyborów.

Radny Mirosław Maszluch dopytuje, czy w budżecie przewidziano środki na obsługę rady, wybory i zwroty kosztów dojazdów.

Bogdan Adamczyk, autor projektu, odpowiada, że rocznie na funkcjonowanie rady powiat przeznaczy 10 tysięcy złotych.

– To kwota wystarczająca na start. W innych powiatach środki są wyższe, ale wynikają z grantów i dofinansowań. My też będziemy mogli po nie sięgnąć, gdy rada już powstanie – wyjaśnia.

Maszluch krytykuje ordynację wyborczą.

– Uważam, że pięć okręgów wyborczych w szkołach ponadpodstawowych faworyzuje młodzież z Bytowa i Miastka. Trudno sobie wyobrazić, żeby ktoś z Czarnej Dąbrówki czy Kołczygłów jechał do Bytowa tylko po to, by oddać głos – mówi.

Dodaje, że w projekcie widać pośpiech i obawia się powtórki z budżetu obywatelskiego, który – jak twierdzi – „uchwalono na szybko i do dziś pozostał martwy”.

Sekretarz powiatu Jolanta Bogusławska odpiera zarzuty.

– Ten projekt nie powstał w pośpiechu. Rozmowy trwają od dwóch lat. Były spotkania z młodzieżą i konsultacje z dyrektorami szkół. Wybory w szkołach to jedyne realne rozwiązanie – tłumaczy. – Tylko tam mamy listy uczniów, a przepisy RODO uniemożliwiają stworzenie odrębnych rejestrów wyborców.

Zaznacza też, że wybory elektroniczne, o których wspomina radny, oznaczałyby wysokie koszty.

– Chcemy, żeby młodzież poznała prawdziwe mechanizmy demokracji. To ma być nauka odpowiedzialności obywatelskiej, a nie konkurs internetowy – dodaje.

Bogdan Adamczyk przypomina, że podobne rozwiązania działają w innych powiatach.

– Szkoły to naturalne środowisko młodych. Uczniowie i tak tam dojeżdżają, więc głosowanie nie powinno stanowić problemu.

Radny Wojciech Duda popiera inicjatywę, ale zwraca uwagę na słabą komunikację.

– Nie jestem przeciwny, ale zabrakło informacji. Takie sprawy warto omawiać szerzej, także podczas sesji.

Roman Zaborowski, podsumowując obrady, apeluje o spokój.

– Nie ma sensu szukać ideału na papierze. Ważne, żeby młodzi dostali narzędzie do działania. Statut można będzie dopracować później – mówi.

Komisja Budżetu wydaje pozytywną opinię, przy jednym głosie wstrzymującym się.

Na sesji emocje rosną

Podczas sesji Rady Powiatu dyskusja staje się jeszcze bardziej napięta. Przewodniczący Paweł Biernacki przywołuje swoje doświadczenia z Miastka, gdzie współtworzył młodzieżową radę miejską.

– Tam młodzi sami wyszli z inicjatywą. Tutaj natomiast mamy projekt, który ogranicza im dostęp i narusza zasadę równości wyborów. To bubel prawny – mówi.

Starosta Leszek Waszkiewicz odpowiada ostro.

– Jak uwalić inicjatywę młodzieżową? Właśnie tak, jak pan przewodniczący to robi. Zamiast pomóc, szukacie sposobu, by to zablokować – ripostuje.

Waszkiewicz przypomina, że wspieranie młodzieżowych inicjatyw to obowiązek samorządu.

– Nie róbmy z tego polityki. Dajmy im działać, a poprawki wprowadzimy w praktyce.

Biernacki podkreśla, że nie jest przeciwny młodzieżowej radzie.

– Chcę tylko, by miała równe zasady dla wszystkich. Młodzież z Lipnicy, Parchowa czy Tuchomia też powinna mieć szansę głosu – zaznacza.

Głosy wsparcia i ostrożności

Radny Mirosław Maszluch ostrzega, że bez dopracowania projekt może podzielić los budżetu obywatelskiego.

– Dobre pomysły potrafią się wypalić, jeśli zabraknie organizacji.

Radny Andrzej Dołębski przekonuje, że warto poświęcić więcej czasu, by uniknąć błędów.

– Miesiąc różnicy nie zmieni niczego, ale może pozwolić stworzyć naprawdę solidny statut.

Z kolei Jerzy Barzowski przypomina, że najlepsze efekty przynoszą inicjatywy oddolne.

– Czasem trzeba impulsu z góry, ale młodzi muszą mieć poczucie, że to ich własny projekt.

Jacek Żmuda-Trzebiatowski argumentuje, że wybory w szkołach są praktycznym rozwiązaniem.

– Uczniowie tam spędzają większość dnia, więc frekwencja będzie wyższa niż w rozproszonych punktach.

Radna Ewa Dulewicz apeluje o tempo.

– Młodzież jest gotowa działać już teraz. Jeśli będziemy to odwlekać, entuzjazm po prostu zgaśnie.

Uchwała przyjęta

Po długiej wymianie argumentów przewodniczący Paweł Biernacki składa formalny wniosek o zdjęcie uchwały z porządku obrad.

Starosta Leszek Waszkiewicz apeluje, by go odrzucić.

W głosowaniu trzech radnych popiera wniosek Biernackiego, jedenastu jest przeciw, a czterech się wstrzymuje. Wniosek upada.

Chwilę później Rada głosuje nad samą uchwałą. Szesnastu radnych jest za, dwie osoby się wstrzymują. Uchwała zostaje przyjęta.

Biernacki tłumaczy, że mimo zastrzeżeń zagłosował „za”.

– Nie chcę być przeciwko młodzieży, choć mam poważne wątpliwości co do zgodności tej ordynacji z zasadą równości. Praktyka pokaże, czy to się sprawdzi.

Młodzieżowa rada rusza

Zgodnie z uchwałą nowa Młodzieżowa Rada Powiatu Bytowskiego ma kadencję dwuletnią. W jej skład wejdą mieszkańcy w wieku od 15 do 25 lat, wybierani głównie w szkołach ponadpodstawowych.

Radny Roman Zaborowski podsumowuje decyzję spokojnie.

– Trzeba dać młodym szansę. Będziemy patrzeć, jak sobie poradzą, i wspierać ich w działaniu.

[ZT]14480[/ZT]